А то люди на сайт пойдут - а с точки зрения монетизации это будет впустую. Обидно.
Контекстную рекламу на него можно повесить. Уже сейчас. Сайт правилам Гугл Адсенса не противоречит? Тогда создавайте аккаунт и сайт им на модерацию. Если же аккаунт уже есть - вешайте рекламные блоки на этот сайт.
При посещаемости же 300 человеков в день можно и над заявкой о приёме в РСЯ подумать (не вместо Адсенса, а в дополнение к).
Насчёт партнёрок ничего подсказать не берусь, по ним пусть советы дают те, кто по ним опыт имеет и положительный результат.
Miha Kuzmin (KMY): Наверное, в этом году сеошники полностью сравняются с ассенизаторами. По отношению к ним со стороны общества. Разве что не воняют...
А Вы считаете, что в широких слоях общества есть (сформировалось) какое бы то ни было определённое отношение к такой профессии (такому виду деятельности), как сеошник?
Минус есть: если Вам потом придётся разбираться со своим же кодом и что-то там править-редактировать - то это будет весьма неудобно.
Ну, а если работаете в команде и это надо будет делать кому-то после Вас - то это Вы коллеге свинью подкладываете 🙅.
Amidala: Представим что я робот гугла. Иду я такой по сети и вижу сайт с HTML в одну строку, иду дальше и вижу на сайт подобной тематики (сайт-конкурент предыдущего) с построчно отформатированным HTML кодом.
Мои действия касательно ранжирования этих ресурсов:
а) дать + ресурсу с HTML в одну строку;
б) дать + ресурсу с построчно отформатированым HTML;
в) проигнорировать способ разметки страницы и не учитывать этот фактор.
Лично мои действия в подобном случае были бы - при прочих равных выше поставить ресурс с построчно отформатированным кодом.
Но именно - при прочих равных, потому что на первом месте всё ж релевантность страницы запросу пользователя.
Однако предполагаю, что реальный робот Гугла (да и другой поисковой системы) поступит по варианту "в" :p.
_Ad: код в одну строчку - этокономия пары байтов на переносе строки. в 21 веке - тупняк и идиотизм.
Совершенно с Вами согласен.
_Ad: Вы слишком заморачиваетесь на тему мелочей. Кто-то количество тегов strong высчитывает, кто-то код в одну строчку мурыжит (чтобы потом редактировать через одно место), кто-то всерьез заморачивается на тему количества символов в тексте. Это забавно.
Вы за деревьями леса не видите. Не парьтесь из-за всякой фигни. Интернет, он резиновый. А поисковик все равно вашу страничку отранжирует не так как вам хочется, а относительно релевантности запросов пользователей. Поэтому учитесь понимать пользователей, тех самых которые буквы в поисковую строку поисковиков набивают. Как только вы поймете, что они хотят, у вас всё сразу станет получаться.
Cr0ssX: У меня стоит панель RDS BAR так вот она показывает 314 уводящих и 200 входящих. Стал искать где уводящие. Они на главной странице, в самом низу страницы, идут за ссылкой "каталог ссылок". Так вот, дорогие друзья, объясните мне, пожалуйста, не сведущему в этих вопросах, для чего столько уводящих ссылок. Уводят они на разные темы от недвижимости и до строительства.
А что, панель эта показывает, сколько именно уводящих ссылок? 😕
Или всё-таки исходящих? 😕
Вопрос не ради проформы или стёба задаю, а потому, что соблюдение чёткости в терминологии надобно для чёткости осознавания проблемы (и Вами, и всеми, с кем Вы её обсуждаете).
Зашёл на сайт на Ваш и посмотрел - таки да, ссылки там действительно уводящие. Перейдя по ним, пользователь уходит с сайта.
Так вот, первое, что, с моей точки зрения, должно быть: исходящие ссылки должны перестать быть уводящими.
То есть все ссылки на сторонние ресурсы нужно снабдить атрибутом target="_blank".
При наличии оного пользователь Вашего сайта, открыв что-либо по ведущей вовне ссылке, при этом с Вашего сайта не уйдёт.
А какой смысл в том, что оригинальные бланки Почты России - адресный бланк (сопроводительный) к посылке, почтовый перевод, почтовый перевод наложенного платежа - печатаются на плотной бумаге при том, что множество других бланков печатается на бумаге обычной плотности? 😕 😂
Вот для обеспечения соответствия :o и использую плотную.
humbert: Если только бумага халявная, тогда ладно.
Нет, не халявная.
Но стоимости пачки плотной бумаги я в массе других расходов не замечаю.
Её ведь очень надолго хватает, пачки-то. При том даже, что она на 250 листов, а не на 500.
VaGer: Подскажите пожалуйста, cейчас уйма программ для печати бланка наложенного платежа, отсюда вопрос, разве почта принимает напечатанные к примеру на обычной бумаге и заполненные печатным текстом бланки? Заранее спасибо.
Что печатные буквы - а чего им не принимать заполненное печатными буквами? 😕
А насчёт напечататнного на обычной бумаге - обязательно ли печатать на обычной бумаге?
(можно в этот IMG добавить ещё border=(сколько надо), width=88, height=31... - но это не суть).
Делаете HTML-страничку, в которую вставляете этот код, подставляя нужное имя рассылки, и загружаете эту страничку... И видите кнопочку с цифрой, которая Вам нужна.
Сняли 1,78%, что нормально.
Гугл Адсенс повисел..., там копейки, что не хочется им дизайн сайта портить, не любовь у нас с ним какая то.
А Вы его поставьте так, чтобы он не портил дизайн, а, наоборот, красиво дополнял бы его :p.
Начинать, я думаю, лучше до наплыва посещаемости.
А то люди на сайт пойдут - а с точки зрения монетизации это будет впустую. Обидно.
Контекстную рекламу на него можно повесить. Уже сейчас. Сайт правилам Гугл Адсенса не противоречит? Тогда создавайте аккаунт и сайт им на модерацию. Если же аккаунт уже есть - вешайте рекламные блоки на этот сайт.
При посещаемости же 300 человеков в день можно и над заявкой о приёме в РСЯ подумать (не вместо Адсенса, а в дополнение к).
Насчёт партнёрок ничего подсказать не берусь, по ним пусть советы дают те, кто по ним опыт имеет и положительный результат.
Наверное, в этом году сеошники полностью сравняются с ассенизаторами. По отношению к ним со стороны общества. Разве что не воняют...
А Вы считаете, что в широких слоях общества есть (сформировалось) какое бы то ни было определённое отношение к такой профессии (такому виду деятельности), как сеошник?
Минусов кажется нет
Минус есть: если Вам потом придётся разбираться со своим же кодом и что-то там править-редактировать - то это будет весьма неудобно.
Ну, а если работаете в команде и это надо будет делать кому-то после Вас - то это Вы коллеге свинью подкладываете 🙅.
Представим что я робот гугла. Иду я такой по сети и вижу сайт с HTML в одну строку, иду дальше и вижу на сайт подобной тематики (сайт-конкурент предыдущего) с построчно отформатированным HTML кодом.
Мои действия касательно ранжирования этих ресурсов:
а) дать + ресурсу с HTML в одну строку;
б) дать + ресурсу с построчно отформатированым HTML;
в) проигнорировать способ разметки страницы и не учитывать этот фактор.
Лично мои действия в подобном случае были бы - при прочих равных выше поставить ресурс с построчно отформатированным кодом.
Но именно - при прочих равных, потому что на первом месте всё ж релевантность страницы запросу пользователя.
Однако предполагаю, что реальный робот Гугла (да и другой поисковой системы) поступит по варианту "в" :p.
код в одну строчку - этокономия пары байтов на переносе строки. в 21 веке - тупняк и идиотизм.
Совершенно с Вами согласен.
Вы слишком заморачиваетесь на тему мелочей. Кто-то количество тегов strong высчитывает, кто-то код в одну строчку мурыжит (чтобы потом редактировать через одно место), кто-то всерьез заморачивается на тему количества символов в тексте. Это забавно.
Вы за деревьями леса не видите. Не парьтесь из-за всякой фигни. Интернет, он резиновый. А поисковик все равно вашу страничку отранжирует не так как вам хочется, а относительно релевантности запросов пользователей. Поэтому учитесь понимать пользователей, тех самых которые буквы в поисковую строку поисковиков набивают. Как только вы поймете, что они хотят, у вас всё сразу станет получаться.
Вот мудрый совет!
У меня стоит панель RDS BAR так вот она показывает 314 уводящих и 200 входящих. Стал искать где уводящие. Они на главной странице, в самом низу страницы, идут за ссылкой "каталог ссылок". Так вот, дорогие друзья, объясните мне, пожалуйста, не сведущему в этих вопросах, для чего столько уводящих ссылок. Уводят они на разные темы от недвижимости и до строительства.
А что, панель эта показывает, сколько именно уводящих ссылок? 😕
Или всё-таки исходящих? 😕
Вопрос не ради проформы или стёба задаю, а потому, что соблюдение чёткости в терминологии надобно для чёткости осознавания проблемы (и Вами, и всеми, с кем Вы её обсуждаете).
Зашёл на сайт на Ваш и посмотрел - таки да, ссылки там действительно уводящие. Перейдя по ним, пользователь уходит с сайта.
Так вот, первое, что, с моей точки зрения, должно быть: исходящие ссылки должны перестать быть уводящими.
То есть все ссылки на сторонние ресурсы нужно снабдить атрибутом target="_blank".
При наличии оного пользователь Вашего сайта, открыв что-либо по ведущей вовне ссылке, при этом с Вашего сайта не уйдёт.
А смысл на плотной?
А какой смысл в том, что оригинальные бланки Почты России - адресный бланк (сопроводительный) к посылке, почтовый перевод, почтовый перевод наложенного платежа - печатаются на плотной бумаге при том, что множество других бланков печатается на бумаге обычной плотности? 😕 😂
Вот для обеспечения соответствия :o и использую плотную.
Если только бумага халявная, тогда ладно.
Нет, не халявная.
Но стоимости пачки плотной бумаги я в массе других расходов не замечаю.
Её ведь очень надолго хватает, пачки-то. При том даже, что она на 250 листов, а не на 500.
Подскажите пожалуйста, cейчас уйма программ для печати бланка наложенного платежа, отсюда вопрос, разве почта принимает напечатанные к примеру на обычной бумаге и заполненные печатным текстом бланки? Заранее спасибо.
Что печатные буквы - а чего им не принимать заполненное печатными буквами? 😕
А насчёт напечататнного на обычной бумаге - обязательно ли печатать на обычной бумаге?
Я печатаю на плотной (220 - 250 г/кв. м).
Есть форма кнопочки-счётчика числа подписчиков рассылки.
Такая стоИт, например, на этой странице (в левой колонке).
Вот код этой кнопочки-счётчика:
(можно в этот IMG добавить ещё border=(сколько надо), width=88, height=31... - но это не суть).
Делаете HTML-страничку, в которую вставляете этот код, подставляя нужное имя рассылки, и загружаете эту страничку... И видите кнопочку с цифрой, которая Вам нужна.
Начинай курить гугл приблизительно так.
А почему про "антенну WiFi" запрос? 😕
Тут-то как раз не Ви-Фи, а 3Г нужно...
Там найдёшь полезные форумы, где даются полезные советы
Один форум тематический могу подсказать - "Абонентик".