Jaf4: На сегодня практически все попытки проведения рекламы мимо адвордс приводят к пинкам. Хочешь клиентов и не готов платить за адвордс - получи поджопник. Хочешь продавать клиентов с сайта другому ресурсу без участия рекламных систем гугла - получи и ты поджопник. Маркетолог в сети зажат в страхе потерять вообще траф с этого поисковика. Если в реале я могу привести столько людей, сколько нужно и во много раз больше, используя любые законные способы привлечения, то в интернете я должен пройти через ворота с кассой и вывеской Adwords.
Но "поджопник"-то Гугл может дать только в отношении ранжирования Вашего сайта у себя, т.е. в Гугле, не так ли?
А что мешает "использовать любые законные способы привлечения" помимо Гугла, наплевав в конечном счёте на трафик с него? 😂
Систематизировать невломенные объёмы информации - Вам трудолюбия хватило, а как сослаться на результат этой систематизации - ах-ах, какое право я имею навязывать!
Да ежели Ваш ресурс в определённый момент времени содержит более точную информацию, чем что-то где-то ещё - так он и будет источником уточнений к тому, что опубликовано ранее, и вполне логично сослаться на него: уточнение сделано по той информации, которая лежит у Вас в "Олимптеке". Это - вполне себе источник.
Вам только надобно перебороть излишнюю стеснительность Вашу.
Я вообще над микроразметкой задумался из-за появления вот этой ветки в разделе Яндекса.
И на предложенный там опрос ответил, выбрав пункт "Не слышал о ней раньше".
Вот осваиваю потихоньку на тех форматах, которые считаю в первую очередь уместными на своих сайтах. И пробую выяснить здесь возникающие по ходу вопросы.
Chukcha: Контактные данные на моем сайте находятся на всех страницах (телефон, адрес и пр.)
Нужно ли оформлять микроразметкой organization блок контактов?
А если... у меня физически разнесены блок телефонов и адреса, то получается что мне всему враперу нужно давать блок organization?
У меня-то ситуация принципиально другая с Organization :p.
Мне сей формат разметки нужен для перечня организаций.
Одна страница, на ней - сведения о нескольких организациях.
(Когда выложу это уже с внедрённой микроразметкой - покажу).
Дык любые законные способы привлечения поисковыми системами-то не исчерпываются :p.
а вы клона добавили в список (иначе вы бы не получали деньги за показ рекламы на клоне)
Я не добавлял клона в список разрешённых сайтов.
Я просто не использую этот список :p.
А как быть, если бы каждая разновидность имела свою цену? Сводить все в таблицу?
Конечно.
Т.е. выводить товары подчиненных групп в текущей группе не нужно?
А зачем, если в "подчинённой группе" товар имеет различия только в одном параметре? (ну, в двух для первой модели).
Есть описание модели прибора - а дальше набирай себе в корзину сколько нужно каждого диапазона измерений.
На сегодня практически все попытки проведения рекламы мимо адвордс приводят к пинкам. Хочешь клиентов и не готов платить за адвордс - получи поджопник. Хочешь продавать клиентов с сайта другому ресурсу без участия рекламных систем гугла - получи и ты поджопник. Маркетолог в сети зажат в страхе потерять вообще траф с этого поисковика. Если в реале я могу привести столько людей, сколько нужно и во много раз больше, используя любые законные способы привлечения, то в интернете я должен пройти через ворота с кассой и вывеской Adwords.
Но "поджопник"-то Гугл может дать только в отношении ранжирования Вашего сайта у себя, т.е. в Гугле, не так ли?
А что мешает "использовать любые законные способы привлечения" помимо Гугла, наплевав в конечном счёте на трафик с него? 😂
значит кому-то перешли дорогу
Не думаю.
Я считаю, в таких делах гораздо больше играет роль мотив чего-нибудь себе поиметь, нежели кому бы то ни было насолить.
А точнее бабла на их аккаунте - ведь надо платить в начале месяца, а многие забывают-забивают, посему жирные ссылки пропадают резко.
А почему это там надо платить в начале месяца? 😕
ну может тем, что показы то будут а кликов нет..
Да даже если и так - ну, упадёт у Вас общий (по аккаунту) CTR, так Вы что - его (CTR) на хлеб намазываете, что ли?
На те клики, которые и так есть на тех сайтах аккаунта, где Адсенс уже стоит, это не повлияет же.
Добавлением новой площадки Вы свой возможный доход можете только увеличить.
я вообще сразу с запуском сайта размещаю и блоки, по любому для них места выделены в структуре
И это абсолютно правильно!!!!!
Да никакое это не навязывание.
Систематизировать невломенные объёмы информации - Вам трудолюбия хватило, а как сослаться на результат этой систематизации - ах-ах, какое право я имею навязывать!
Да ежели Ваш ресурс в определённый момент времени содержит более точную информацию, чем что-то где-то ещё - так он и будет источником уточнений к тому, что опубликовано ранее, и вполне логично сослаться на него: уточнение сделано по той информации, которая лежит у Вас в "Олимптеке". Это - вполне себе источник.
Вам только надобно перебороть излишнюю стеснительность Вашу.
Я задам встречный вопрос :)
Не готов я ещё отвечать на встречные вопросы 😂.
Я вообще над микроразметкой задумался из-за появления вот этой ветки в разделе Яндекса.
И на предложенный там опрос ответил, выбрав пункт "Не слышал о ней раньше".
Вот осваиваю потихоньку на тех форматах, которые считаю в первую очередь уместными на своих сайтах. И пробую выяснить здесь возникающие по ходу вопросы.
Контактные данные на моем сайте находятся на всех страницах (телефон, адрес и пр.)
Нужно ли оформлять микроразметкой organization блок контактов?
А если... у меня физически разнесены блок телефонов и адреса, то получается что мне всему враперу нужно давать блок organization?
У меня-то ситуация принципиально другая с Organization :p.
Мне сей формат разметки нужен для перечня организаций.
Одна страница, на ней - сведения о нескольких организациях.
(Когда выложу это уже с внедрённой микроразметкой - покажу).
Вы с такой грустью отреагировали на вопрос о клоне в прошедшем времени... )) Больше не буду. ))
А где Вы там грусть увидели? 😕
Я отреагировал с недоумением :p :).
Не смотрели, как ещё монетизируется сайт, кроме Ваших рекламных блоков Адсенса? ;)
Смотрел, конечно.
Ссылками он монетизируется.
Появились они не сразу после клонирования, а через некоторое время.