- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я задам встречный вопрос :)
Не готов я ещё отвечать на встречные вопросы 😂.
Я вообще над микроразметкой задумался из-за появления вот этой ветки в разделе Яндекса.
И на предложенный там опрос ответил, выбрав пункт "Не слышал о ней раньше".
Вот осваиваю потихоньку на тех форматах, которые считаю в первую очередь уместными на своих сайтах. И пробую выяснить здесь возникающие по ходу вопросы.
Контактные данные на моем сайте находятся на всех страницах (телефон, адрес и пр.)
Нужно ли оформлять микроразметкой organization блок контактов?
А если... у меня физически разнесены блок телефонов и адреса, то получается что мне всему враперу нужно давать блок organization?
У меня-то ситуация принципиально другая с Organization :p.
Мне сей формат разметки нужен для перечня организаций.
Одна страница, на ней - сведения о нескольких организациях.
(Когда выложу это уже с внедрённой микроразметкой - покажу).
Уважаемые коллеги, и прежде всего burunduk!
Вопрос опять же по евентам.
Когда у нас есть единственный performer - то как его размечать, понятно: делаем контейнер itemprop="performer" itemscope itemtype="http://schema.org/Person" и в ём оборачиваем имя performer'а в itemprop="name" (ну, а если кроме имени у нас есть ещё что-нибудь, например, морда 😂, то - в соответствующие теги).
А вот ежели у нас не performer в единственном числе, а performers?
Доклад, скажем, у которого несколько авторов.
И что у нас про этих авторов есть - пусть лишь перечень их имён, для простоты.
Как это корректно оформляется?
Как я понимаю, то сущностей Person может быть много
Каждого докладчика (автора) оборачивать контейнером.
Т.е. каждого автора оборачивать в контейнер "itemprop="performers" itemscope itemtype="http://schema.org/Person""?
по идее именно так.
Но вот в примере http://schema.org/Organization
если посмотреть на member, то написано два member
Members:
- Scientific Union Members, 30 organizations listed in this Yearbook:
<span itemprop="member" itemscope itemtype="http://schema.org/Organization">
Member1
</span>,
<span itemprop="member" itemscope itemtype="http://schema.org/Organization">
Member2
</span>,
"По идее" - если тег множественного числа (performers, members) - то внутри этого одного тега все performer'ы или member'ы должны быть, т.е. не должно быть несколько итемпропов "performers" или "members".
Но если по примеру из Organization - значит, если несколько member'ов - то должно быть несколько итемпропов "member", по одному на каждого member'а.
По аналогии - если у события (event'а) несколько performer'ов, то в контейнере "event" должно быть соответствующее число вложенных контейнеров "performer" - по одному на автора (докладчика).
Но тогда получается, что контейнеры для "множественного числа" (performers, members и т.п.) вообще не при делах (т.е. им нету адекватного применения)?
87793, http://www.unmedia.ru/cybermarketing-conference-2012.html как-то так
http://www.unmedia.ru/cybermarketing-conference-2012.html как-то так
- "как-то так" - имеете ввиду, как-то так, как там "Круглый стол" оформлен в плане выступающих?
87793, да
10 докладчиков
Понял.
Ну, то есть получается, что теги с множественным числом ("performers") просто не находят применения, они лишние. Правильно?