микроразметка schema.org на сайте

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#51
Chukcha:
Я задам встречный вопрос :)

Не готов я ещё отвечать на встречные вопросы 😂.

Я вообще над микроразметкой задумался из-за появления вот этой ветки в разделе Яндекса.

И на предложенный там опрос ответил, выбрав пункт "Не слышал о ней раньше".

Вот осваиваю потихоньку на тех форматах, которые считаю в первую очередь уместными на своих сайтах. И пробую выяснить здесь возникающие по ходу вопросы.

Chukcha:
Контактные данные на моем сайте находятся на всех страницах (телефон, адрес и пр.)
Нужно ли оформлять микроразметкой organization блок контактов?
А если... у меня физически разнесены блок телефонов и адреса, то получается что мне всему враперу нужно давать блок organization?

У меня-то ситуация принципиально другая с Organization :p.

Мне сей формат разметки нужен для перечня организаций.

Одна страница, на ней - сведения о нескольких организациях.

(Когда выложу это уже с внедрённой микроразметкой - покажу).

Наше дело правое - не мешать левому!
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#52

Уважаемые коллеги, и прежде всего burunduk!

Вопрос опять же по евентам.

Когда у нас есть единственный performer - то как его размечать, понятно: делаем контейнер itemprop="performer" itemscope itemtype="http://schema.org/Person" и в ём оборачиваем имя performer'а в itemprop="name" (ну, а если кроме имени у нас есть ещё что-нибудь, например, морда 😂, то - в соответствующие теги).

А вот ежели у нас не performer в единственном числе, а performers?

Доклад, скажем, у которого несколько авторов.

И что у нас про этих авторов есть - пусть лишь перечень их имён, для простоты.

Как это корректно оформляется?

C
На сайте с 04.02.2005
Offline
291
#53

Как я понимаю, то сущностей Person может быть много

Каждого докладчика (автора) оборачивать контейнером.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#54

Т.е. каждого автора оборачивать в контейнер "itemprop="performers" itemscope itemtype="http://schema.org/Person""?

C
На сайте с 04.02.2005
Offline
291
#55

по идее именно так.

Но вот в примере http://schema.org/Organization

если посмотреть на member, то написано два member

Members:

- National Scientific Members in 100 countries and territories: Country1, Country2, ...
- Scientific Union Members, 30 organizations listed in this Yearbook:
<span itemprop="member" itemscope itemtype="http://schema.org/Organization">
Member1
</span>,
<span itemprop="member" itemscope itemtype="http://schema.org/Organization">
Member2
</span>,
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#56

"По идее" - если тег множественного числа (performers, members) - то внутри этого одного тега все performer'ы или member'ы должны быть, т.е. не должно быть несколько итемпропов "performers" или "members".

Но если по примеру из Organization - значит, если несколько member'ов - то должно быть несколько итемпропов "member", по одному на каждого member'а.

По аналогии - если у события (event'а) несколько performer'ов, то в контейнере "event" должно быть соответствующее число вложенных контейнеров "performer" - по одному на автора (докладчика).

Но тогда получается, что контейнеры для "множественного числа" (performers, members и т.п.) вообще не при делах (т.е. им нету адекватного применения)?

[Удален]
#57
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#58

- "как-то так" - имеете ввиду, как-то так, как там "Круглый стол" оформлен в плане выступающих?

[Удален]
#59

87793, да

10 докладчиков

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#60

Понял.

Ну, то есть получается, что теги с множественным числом ("performers") просто не находят применения, они лишние. Правильно?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий