По-разному на разных сайтах.
Есть такое.
А есть и вот такое.
А "средняя" картинка - наверно, вот такая :).
А на морду - очень надо? 😕
Наблюдение интересное.
Но чтоб выводы делать - хорошо бы иметь такую информацию: какой сниппет был у страниц анонсов и какой сниппет был у страниц полных материалов по одним и тем же запросам?
Он ни то, ни другое.
На мой взгляд, он скорее из разряда оставляющих большое поле для субъективности.
Т.е. мне для себя решение принять - раз плюнуть.
А вот советовать, что именно такое решение правильное, и обосновывать ещё, почему оно правильное, - гораздо сложнее.
Задавая вопрос "поймёт ли" - я имел в виду "поймёт ли, если сейчас ему дать".
Ну, то есть в Вашей нотации - да, "понимает ли".
Вот не надо его закрывать от индексации.
Ну дык "органик" - это то, что
😂
Так понятно? :)
Кстати, вот список баннерных сетей, входящих в БаннерБанк.
Кстати, про Organization вопрос такой возник (и именно применительно к Яндексу).
Есть ещё сайт, где имеется страничка со списком учебных заведений определённого профиля. Не просто списком, конечно, а с характеристикой и контактной информацией каждого.
Вот какой тег использовать для записи об учебном заведении? Organization, EducationalOrganization или конкретного типа учебного заведения (в моём случае CollegeOrUniversity)?
При этом атрибут, специфичный для EducationalOrganization (alumni), мне там точно не понадобится (а у подтипов EducationalOrganization'а своих дополнительных атрибутов нету вообще).
С позиций "общефилософских" лучше, наверно, сделать максимально подробную дифференциацию: если можно указать тип организации - учебное заведение, то это лучше сделать, и если можно указать тип учебного заведения - CollegeOrUniversity - то тоже лучше указать.
А с позиций практических текущего момента?
Понимая разметку Organization - поймёт ли Яндекс (сейчас о нём речь) в текущих своих настройках указание класса, наследующего Organization'у?
Это верно только для тех, у кого этот список есть.
