seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
The_Curious:
Так я тебе и толкую, что пишешь ты чушь. И что трафик по ссылкам - далеко не главная метрика для оценки их качества поисковой машиной. А ты уперся как баран, да еще и людей с толку сбиваешь: "снимай, мол, ссылки, никуда позиции не денутся".

Ты не привел ни одного доказательства! Ты мне показал что у тебя есть трафик, и все! Разве я с этим спорил?!

Мне кажется ты еще и сам толком не понимаешь как это у тебя получилось, но не переживай, тут много таких покупающих бездумно ссылки из которых максимум десятая часть с эффектом

The_Curious:
Прочел. По прежнему не дошло :) Если же ты мне пытаешься втереть, что у меня трафика нет, то ты и вовсе клинический. С учетом коммерческой тематики, лично мне более чем достаточно.

да млевать мне на твой трафик, где я это говорил?! Что ты выдумываешь? Читай что пишут !

Есть еще один нюанс, кроме тематики они должны быть не на дохлых форумах или темах, а на посещаемых илбо авторитетных и актуальных

Lusi:
А надо было ждать, пока сайт попадет под "Пингвин" ?
Сейчас он только просел на 3-5 позиций, а может же и на все 30.

Есть такое правило - работает - руками не трогать )

The_Curious:
Еще и читать не умеешь? Повторю еще раз, может дойдет: на донорах нет трафика. А топы у реципиента есть. А без ссылок не было.

ТС, это я вам к чему: выкиньте из головы бред, что "по ссылке должны быть переходы, только тогда она будет работать.". Или, следуя этой логике, можете закупать всякий кал "с эффектом усиления" - биржи такую возможность предоставляют. 🍿

Прочтите еще несколько раз что я написал, может дойдет

The_Curious:
Кейс конца 2015. US google, сверхузкая тематика. Ссылочный профиль сайта состоит из ресурсов, где трафика по определению нет. За все время 1,5 перехода по этим ссылкам, т.е. по вашему они "мусор". Сайт в Топ-5 по большинству целевых запросов. До наращивания ссылочного был в Топ-30. А теперь слейся.

Пошел сливаться ) Если бы трафика не было, не было бы топа! Или тематика настолько узкая что эти ваши 1.5 перехода по ссылкам это больше чем у 6 го места, все проще некуда

Lusi:
Много лет позиции сайта в гугле были стабильными, в ТОПе по многим ключам. Он просел примерно через 8-10 дней после загрузки файла со ссылками. Поэтому я и связала это с закрытием ссылок.... Склоняюсь к тому, чтобы обнулить файл, но не будет ли еще хуже, оттого, что обратно вернется более миллиона ссылок?... Или уже махнуть рукой и обзавестись постепенно новыми хорошими ссылками?

А файл со ссылками зачем загружали?! Поделитесь, плиз, просто так? Скучно было?

The_Curious:
Ты ему потом позиции и траф возвращать будешь, гарант непризнанный? Откель же вас таких лезет...

А траф и позиции не обвалятся, совсем. От чистки от мусора никому еще плохо не стало.

Или у вас есть какие-либо другие толкования на этот счет? Тогда не устревший пруф с кейсами прошу сюда, иначе забирайте свои слова себе и жалкие попытки оскорбления

Oleg357:
Несколько лет назад покупал ссылки для продвижения своего сайта, сейчас согласно данным сервиса chektrust практически все они стали очень низкого качества - заспамленные и плохие доноры. Те, что были под фильтрами я уже удалил. Вот теперь в раздумьях - если удалю все плохие ссылки, то по сути будут удалены где 90-95% ссылочной массы. Всего ссылок в районе 200, это вечные ссылки. Что будет с позициями после удаления, не получиться ли так, что сделаю только хуже?

Если ссылки с доноров откуда нет трафа или где нет трафа - удаляй без сожаления, ничего в плане проседания не изменится - гарантия

Radical_R:
Вопрос не из новых

Вводная: На сайт (разные его страницы) ведет порядка 900 ссылок, с 300 доменов.
Зачада: Нарастить ссылочную массу на отдельные страницы, подтянуть позиции в ТОП за счет внешних факторов. Рост должен выглядеть естественно в глазах ПС
Вопрос 1: Сколько ссылок максимально мы можем проставлять в целом на страницы сайта, чтобы исключить возможность пессимизации, санкций, других проблем.

Я понимаю что явного ответа никто не знает, тем не менее хотелось бы спросить совета у опытных форумчан и узнать их мнение.

Подозреваю, что количество новых ссылок (ограничение их простановки) измеряется в % от общей ссылочной массы.
Читал, что рекомендуют проставлять за 1 ап не более 20% от общей ссылочной массы, с этим появляется второй вопрос.
Вопрос 2: за 1 ап мы наращиваем 20% от числа входящих ссылок, или 20% от числа ссылающихся доменов.

p.s. Планируем закупаться у тематических, не заспамленых, посещяемых доноров на миралинкс. Исключительно статейное продвижение.

С добрым утром и Спасибо всем откликнувшимся! ,)

---------- Добавлено 18.05.2016 в 12:21 ----------


Здесь нашел интересную статью, но явной формулы или понимания она не несет.
В статье рассматриваются сайты, на которые производилась закупка "до 50 в день", "от 100 в день"
Цифры как-будто взялись с неба. Хотелось бы понимать закономерность в рассчетах сценариев по закупке ссылок.

Если по всем ссылкам будут переходы, да хоть все сразу!

Миралинкс можете забыть выкинуть сразу как ненужный хлам, это все статейное продвижение устарело еще два-три года, но барыги этого вам не скажут, им главное ваши деньги )

Всего: 775