В этом топике все неправы:
-Baruchka неправ своими наездами на MFA. Поясню. Например, у нас есть "жигули" и "мерседес", и оба они "автомобили". Нельзя же говорить, что все "автомобили" плохие, потому что "жигули" плохие.
-Все остальные неправы своими наездами на Baruchka, которые во многом уже походят на анекдот "Почему в шапке?! Почему без шапки?!".
Во-первых, сайт некорректно отображается в IE7.
Согласен с Linyli - слишком длинный ценник и непонятно, в чем указаны цены - в рублях, у.е., евро и т.п.
Зачем подчёркивать, что вы пользуетесь материалами малоизвестной фирмы? Мы тоже пользуемся материалами малоизвестных фирм, но пишем, что это профессиональные материалы.
Если кликнуть на "уход за телом", то попадаю на страничку с гордой надписью "нет текста".
Материалы за 1 грамм. Наверное, надо написать, сколько их примерно требуется - 3 грамма или полкило.
Мне кажется, вы увлеклись сео-составляющей. Надо стремиться к тому, чтобы клиент чётко видел "у нас всё круто по обоснованной цене. Быстро приехал и отдал деньги", а у вас много расплывчатых текстов.
От этого абзаца хочется тошнить. А из дальнейшей простыни я так и не понял, что мне лучше делать - элюминирование, био-ламинирование или ламинирование.
А сам сайт очень красивый - я бы от такого не отказался.
telotelo, почему нельзя просто радоваться возникновению ссылок? Если по ссылке с *.mylivepage.ru к вам будет ходить 1000 человек в день, но для Яндекса эта ссылка ничего не даёт, то вам такая ссылка не нужна?
Nekada,
Если бы - видел продажу статей на сайтах танцевальной школы, фотографа, ведущего, косметического кабинета. Конечно, это не Газпром, но вполне можно назвать сайтами фирм.
Я не специалист в MFA, но мне кажется, что
это слабо. Может, конечно, на этом сайте каждый клик приносит доллар, но 4 человека в среднем на оптимизированную статью, как-то не впечатляет.
Чистить их надо от зашифрованных футеров и вставок в текст - это самое очевидное. Затем, иногда у иностранных тем есть строго заданная кнопка HOME - на русском языке она выглядит неуместно, её надо или переименовать, или удалить. Иногда в теме имеются какие-то ошибки, приходится их исправлять.
Это вкратце.
Может, мне интерфейс не понравится?
Просто это какая-то дурацкая мода пошла с "Одноклассников" ничего наружу не выпускать. Вот Loveplanet не парились на эту тему - заходи, смотри, а захотел фотку крупно посмотреть - изволь зарегистрироваться.
Odik, сделайте какую-то возможность для незарегистрированных внутрь зайти, пусть с ограничениями.
Baruchka,
Мысли у меня разворачиваются правильно - кому-то по ТВ интересна передача "Физика черных дыр", а кому-то сериал "Ты целуй меня везде".
Недавно один итернет-знакомый обжогся так не смог в интернете найти инфу, что с ожогом делать - в википедии полно качественной и интересной информации про физиологию ожога и как их лечат в стационаре, но нет простой информации, что с ожогами делать в первые минуты.
К википедии вопросов нет, но на тот момент она была для него "некачественным контентом".
Успокойтесь, попейте чаю с мелиссой - не надо так яростно реагировать на всё, что происходит в этом топике.
Лично мне не нравятся такие социальные сети "сперва зарегистрируйся, а потом посмотришь - нужно ли оно тебе".
