Конечно, конечно, Lisa. Но ведь народ требовал. Ну раз не требовал, то не буду.---------- Добавлено 23.05.2013 в 20:31 ----------Косвенно через бурундука попалась статья Флэшмоб в рейтинге SEO-компаний, хотя и довольно старая, но любопытная. В сочетании с предыдущей ссылкой узнал одну полезную для профана вещь - не все клиенты оптимизаторов хотят светиться.---------- Добавлено 23.05.2013 в 20:55 ----------Наверное имеет место моя недоработка - вначале было слишком коротко упомянуто, потому объясню еще раз суть идеи на рассмотрение (не о сервисе сейчас речь и не об алгоритме в целом, а лишь об одном подходе, в котором, однако, я не уверен полностью). Голосование спецов друг за друга - это ситуация где
- каждый заботится только о своих интересах, поэтому нет смысла кого-то накручивать, по френд-связям например, если голосование открытое. Правда есть смысл недооценивать или вообще всех опускать, если голосование тайное. Но явные случаи легко вычисляются, ибо для сервиса (для алгоритма) голосование не тайное. Во-вторых если все имеют склонность недооценивать, то рейтинг-то всё-равно получится. В третьих, рейтинговать можно с учетом щедрости в оценках ))
- каждый заинтересован следить за неадекватностью других. Что в случае открытых данных служит подавляющим фактором для неадекватности.
- Френд из фейсбука навел еще на интересное соображение: те кто в себе не уверен, вообще в рейтинговании участвовать не будут, поскольку низкий рейтинг им навредит. Т.е. это естественный барьер.
Предлагаю устроить рейтинг сеошниц ) По этому параметру.
Посмотрел. Там сказано что рейтинги компаний не есть веб-сервис, потому непонятно зачем им нужен адекватный рейтинг. А у меня тема называется рейтинг как веб-сервис. Поэтому если сравнивать, то уж отдаленно скорее с рейтингом фрилансеров на free-lance.ru. Но зачем вам бурундук оно надо?.. Давайте лучше котиков, что ль.. Сиськи тоже подойдут.
я таки не понял кто мертв - seo или поисковики?.. Счас посмотрю ссыль, действительно..
burunduk, спасиб за ссыль, о бредовости ранжирования в связи с накрутками расскажите лучше Яндексу и Гуглу.---------- Добавлено 23.05.2013 в 18:47 ----------
Вообще тема начиналась с предложения, как. Можно конеш не читать. Тут же не мозгами меряются ))
burunduk, точно, нужно банить за офтоп ))---------- Добавлено 23.05.2013 в 18:20 ----------Из эпистолярного творчества бурундуку (удивился что здесь можно писать публичные личные сообщения)
Добрый день! Я посмотрел на Вашу репутацию и кол-во сообщений на форуме, и у меня сложилось впечатление, что Вы очень хорошо разбираетесь в продвижении сайтов.
Гы
А для дурочки парикмахерши, которая цену не поднимает, но растит очередь к себе, соответственно по длине очереди.---------- Добавлено 23.05.2013 в 17:51 ----------
Это вы здесь такой умный. А за пределами я вам рейтинг-то укорочу :)
Ага. Свои тексты намедни перечитал и обнаружил что такое предлагал, причем в качестве важнейшего фактора )) Рейтинг по средней цене на услуги, да.
Не, рейтинг гео-локальных спецов - это отдельная идея проекта )) У всего своя специфика же..
Вопрос "зачем рейтинг" мне напоминает ситуацию с парикмахерами у нас в маленькой Дубне. К хорошей мастерше женщины записываются чуть не за пол года вперед. И зачем действительно ей рейтинг?.. Сарафанное радио работает, клиенты есть и так, даже переизбыток. Вопрос короче философский. В России есть Яндекс, в Чехии Seznam, а в большинстве других стран есть только Гугл. И ничо, живы )) А раньше и интернета вообще не было. И мобильных телефонов.---------- Добавлено 23.05.2013 в 12:20 ----------Вы господа просто не просекаете фишку - на рейтинг спецов надо смотреть не только в контексте конкретной отрасли, но и в контексте всей социальной жизни, в том числе с учетом "социального веса", который имеет свою отдельную тучу применений, а следовательно не обойдется без развития, это тренд. Т.е. вещь совершенно независимая от ваших желаний или нежеланий. Тема рейтингов людей подогревается с очень разных сторон и когда постепенно дойдет до горячего, рейтинг спецов будет восприниматься как естественная вещь. Типа даже "а как по-другому-то?". И "да, раньше было по-другому, но раньше и мобильных телефонов не было".
