Дались вам эти школьники. Фриланс вообще тренд. Усе там будем.---------- Добавлено 23.05.2013 в 23:49 ----------
я планирую делать рейтинг объективным. А там уж пусть прямые работодатели и конторы рекрутинговые разбираются, нужны ли им объективно лучшие или нет. Мне кажется (гипотеза), что нужны ))
Lisa, в принципе-то рейтинг смешанный, т.е. для наемных спецов тоже. Раз уж они во всех вариантах бывают: наемно-фрилансные, фрилансные, но ищущие найм, нанятые, но ищущие фриланс, наемные, но ищущие более лучший найм и т. п. Вот стало быть запишем в копилку выгод и это - преимущества при трудоустройстве.
Плюс пощикотать эго. Вроде бы и смешной пряник, но многие ведутся :)
На фрилансе есть, но по качеству не лучше ничем чем по той ссылке для рейтингов seo-контор. А так там полтора мильона юзеров, пользуются дураки конеш, ибо из оптимизаторов там в основном дешевые говноделы. Но аудитория стабильно растет, процентов на 30 в год.
В смысле предлагаю не рейтинг на самом деле, а деление на касты, для начала грубое, в пределе переходящее в рейтинг.---------- Добавлено 23.05.2013 в 23:30 ----------
Пару раз удалось заработать на создании рейтинга для сайтов ) Дело кстати пошло, клиенты были. Но я решил нужно делать сервис, а то будет похоже как если б Яндекс продавал сайтам технологию ранжирования, а не его результат.
Дык олимпийцы с топа рейтинга free-lance эти мифы распространяют )
Знаете, художник не может не писать. А я не могу не стартапить )) Особенно в тему рейтингов людей, я ж ее с нуля придумал в рунете :)
Какой топ по окнам пвх? Оптимизаторы еще и по тематикам специализируются, что ли?
Lisa тоже говорит, что для оптимизаторов упомянутые пряники не работают. Плюс я свой пример с парикмахершей добавил. Но это до того времени, думаю я, пока рейтинг как сервис не станет популярным конкурентом биржам фриланса и работным сайтам. Потом и парикмахерша фишку просечет, не только оптимизаторы.
Плюс помним что люди из группы ААА слишком дороги для среднего клиента, по карману им будут кто-нибудь из допустим BBB. Так что не надо преувеличивать, говоря, что выгоду от рейтинга поимеют первые 3-5 человек.
Nekada, смешно, но похоже скорей на обсуждение темы о рейтингах, чем о самих рейтингах. По крайней мере по предмету данной ветки )---------- Добавлено 23.05.2013 в 23:00 ----------Lisa, я просто не знаю чем мои ответы вам не ответы. Отвечаю еще раз: спецам рейтинг нужен для привлечения клиентов. Чем ближе к топу, тем больше клиентов. А значит возникают привлекательные возможности:
- выбирать лучших клиентов;
- поднимать цену на услуги;
- аутсорсить рутину, выгодно делиться клиентами и прочее, вплоть до организации своей компании.---------- Добавлено 23.05.2013 в 23:03 ----------Касательно #100, которому не выгодно, то тоже отвечал - скорей всего будет так (грубо говоря) от 1 до 100 рейтинга вообще нет, это группа ААА, так сказать. От 100 до 300 группа ААB и т. п.