Данные по рейтингу риэлторов. Отсортированы по опыту работы - предположительно один из наиболее значимых факторов для клиента. Правда на результат влияет то что клиенты могут сортировать риэлторов и по другим параметрам, так что эксперимент не чистый, но всё-таки.
#1 - 0.12 заявок в день (т.е. конверсия рейтинга в клиентов)
#2 - 0.03
#50 - 0.03
#100 - 0.04
#300 - 0.045
#600 - 0.044
Получается (наблюдение), не так уж топы безбожно выигрывают у нетопов. В данном случае разница заметная только у #1, да и то в три раза, не на порядки.
Отсюда (гипотеза) - вероятно это во многом благодаря разным вариантам сортировки, при которых топ формируется несколько по-разному.
Вывод: сортировка по разным параметрам есть еще один способ ослабить разницу между топом и хвостом рейтинга. Итого у нас имеется уже два способа. А если учесть влияние цены услуг, то и три (в данном примере это влияние пока не отслеживалось).
moikrieg поди никогда не выстреливал. хотя и клон. какое-то условие не соблюлось и я предположил какое. А бизнес-модели поди и у оригиналов не было..
Я тоже знаю несколько проектов.. StarIndex например, раньше прямо про рейтинг говорили, счас смотрю несколько по-другому стали позиционироваться. Но смысл тот же, если на первые два пункта смотреть:
1. найти востребованных музыкантов2. выбрать более кассового музыканта
Мне по мотивам фейсбучных обсуждений подумалось, что создатели Cubeduel посмотрели фильм Социальная сеть и переложили идею для LinkedIn. Если читать Википедию:
В 2003 году у студента Гарвардского университета Марка Цукерберга рождается идея создания сайта, позволяющего сформировать рейтинг студенток по степени привлекательности. Это происходит сразу после того, как его бросила девушка (Эрика). Марк взламывает базы данных различных общежитий, скачивает фотографии и имена и, используя алгоритм, предложенный его другом Эдуардо, создаёт страницу с адресом facemash.com, где студенты могут проголосовать, какая из двух девушек является более привлекательной.Университетский сервер, не выдержав нагрузки, упал этой же ночью, через несколько часов, а через 4 часа источник неприятности был обнаружен. Руководство университета провело расследование и присудило Цукербергу полгода испытательного срока. Популярность проекта и тот факт, что Марк создал его за одну ночь, да ещё и на пьяную голову, привлекает к нему внимание
Прям всё похоже - быстрое создание сервиса, рейтинг из сравнения двух фото, API LinkedIn быстро уперлось в пределы.. Я после этого не понимаю, почему первый успешный стартап Цукерберга остался забытым экспериментом, как и впоследствии Cubeduel.---------- Добавлено 28.05.2013 в 23:38 ----------
Клиенты платят за продвижение, не? У Сажина оно, вроде.
Насчет Сажина не знаю, я его зафрендил намедни, пока ничего неадекватного не заметил. Да и по сути бизнес-модель ихняя близка к оптимизаторской ) Лекарства продвигать. Сам же Сажин их не продает, так что у него ничего купить и не получится..
А совет по ЦА годный, чо.
В упомянутой ранее публикации с участием Сажина народ удивлялся с чего он аудиторию врачей для своего сайта на ВК собирает. Ан нет, говорит, вы мол не в теме. Молодые врачи там.
Я тоже думаю мне аудиторию скорей помоложе искать надо, чем постарше. Ну и к тому же Cubeduel больше игровую стимуляцию использовал, чем что-то еще. Собсно Мой круг для них не подходит из-за неактивности юзеров там, насколько я понимаю, а не из-за чего-то другого. Хотя конеш не знаю точно насчет активности.
Забавненько, спасиб. Надо предложить Ш&Ш прекратить заниматься этими серьезными вещами и перейти прямо к ерунде, которую я предлагаю.---------- Добавлено 27.05.2013 в 21:24 ----------Хм, любопытное об оригинале Cubeduel :
The online service, which allows users to rate current and former co-workers, went viral this week with more than 240,000 users signing up in the first 36 hours. ... The growth has surprised the developers who have been working on the project for just about two weeks. Cubeduel received a lot of attention yesterday, with large technology news sites such as TechCrunch and Alley Insider linking to the site.
Т.е. буквально как я предлагаю - сварганили по-быстрому, офигели от результата )
А счас ссыль ведет на какой-то красный крест.. И в России такого успеха видать нету. Наверно потому что Мой Круг выбрали. Надо было в Одноклассниках каких-нибудь. Хотя пожалуй лучше ВК. Но уже точно не МК.
Наконец-то реализовали любимый рандом? Причем по тематикам тоже )
Нормально, чо. При условии что клиенты платят сервису :)
Не скажут, зуб даю )
Proofer, стр 20 третий пост сверху содержит мой ответ на данную проблему.---------- Добавлено 27.05.2013 в 16:39 ----------
Я сам думаю - почему в Яндексе до сих пор не так?.. Вот это был бы контрольный выстрел в голову SEO-отрасли.---------- Добавлено 27.05.2013 в 16:44 ----------
Овсянка, сэр. Это для истинных гурманов.---------- Добавлено 27.05.2013 в 16:49 ----------
Яндекс недальновиден, людей не ранжирует. Руководители видят тренды, которые видят, остальное не видят.. И даже если объяснять не видят, как опыт показывает. Собственно это нормально. Майкрософт тоже проспал появление интернета, а Гугл проспал появление соцсетей.
