Так то его богословы уже во втором веке расчленили. В Писании, вроде, ничего нет.
И все равно он един (триедин) :)
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2010 в 21:08
И это радует, иначе Славино здоровье внушало бы беспокойство.
Только не это! 🤣
Сомневаюсь я что-то. Все-таки 2. Ветхозаветный и новозаветный - персонажи разные, ИМХО.
Лично я, по поводу чудес совершенно спокоен. Библия - эклектичный сборник мифов, не более того.
А когда мифологию воспринимают как протокол, или хронику, с неизбежностью возникает масса несуразностей.
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2010 в 20:17
Говорить можно о происхождении текстов, о хронологии, истории их эволюции, лингвистике.
Все "расследования" - обычная работа с источниками, та же самая, что с любыми другими.
И что же расследовали?
Подтверждением чего? Дат, событий чудес?
Уж не непорочное ли зачатие подтвердили, или самовозгорание кустов. или воскресение из мертвых?
Можно ли обвинить во лжи автора (авторов) сказки о Колобке?😂
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2010 в 18:21
Они принципиально не могут слиться. поскольку там полная интеллектуальная свобода.
Схоласт слиться не может, у него нет правил логики, он оперирует словами как сущностями.
Они могут доказать абсолютно все, что угодно, и опровергнуть - тоже.
Ды кто бы сомневался в реальности существования...😂
Речь то шла о том, что православная церковь ничем похожим на инквизицию себя не запятнала
и вообще - вся белая и пушистая. :)
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2010 в 11:42
Понятно. что для того, чтобы помракобесничать, толпа не обязательна. :) А веником на новый сарай можно и самому побрызгать с тем же успехом , и младенца в таз окунуть .
Но тот , кто это понимает, не будет окунать младенца в таз и брызгать веником чтобы избежать потери имущества от пожара.
А тот, кто делает все это на полном серьезе, с серьезной мордой лица, с удовольствием поверит, что мужик в сарафане и с бижутерией на шее,
сделает это качественней.☝
Прелесть какая! Верное и подобострастное служение абсолютно любой власти, беспардонное вранье, фальсификации, подлоги, фантастическое лицемерие.=
Собственно, иначе и быть не может. :) Придурков, верящих в то. что они несут пастве - единицы. И то, они оказываются в диссидентах, вроде Меня.
Обычная циничная сволочь, делающая бабло на серости и глупости.
Сам этот бизнес вызывает отвращение.
Про кафель не знаю, это надо у Чубайса спросить, а вот стельки - есть. Может, пол стельками выстлать?
