И я ровно про это и говорю.. что все они рентополучатели :)
А где я об этом писал? Ты читай внимательней. Я спросил что делает ВВП, чего не делали монархи.
А митинговыми кричалками, вроде "Разворовали Россию" я вообще не мыслю. :)
Не брали откатов? Прелесть какая! А им это надо? То есть они не принимали решений, ведущих к преференциям фаворитам и не получали за это дивидендов в виде поддержки?
И что значит не торговали должностями? Это основное занятие - расстановка вассалов.
Все то же самое. Вы думаете, что ВВП налом берет, ему в самосвале привозят?
У вас есть такие сведения? Вам напомнить о источниках доходов монархов ?
Отлично! Тогда конкретизируйте пожалуйста: что конкретно и каким образом ВВП украл из бюджета?
Интересует именно механизм, способ. Я просто не могу себе представить что он мог сделать с бюджетом такого, что не было бы повседневным и рутинным занятием среднестатистического монарха. Ну, если не считать того, что он более ограничен в средствах.
Я тогда буду знать чем распоряжение отличается от кражи.
А цинизм с интеллектом живут нормально.
Они не перераспределяли феодальные рентные куски между фаворитами?
Если они этим не занимались, то нафиг они вообще нужны были?
Это основное занятие и святая ОБЯЗАННОСТЬ лбого главы феодальной бюрократии. Без этого - кирдык сразу. И никакое происхождение и помазание не поможет.
Или может быть порядочные и аристократичные русские самодержцы не отдавали вассалам губернии и департаменты в кормление?
<!--WEB-->, спасибо за пример! Еще давайте.
И с казной у них были ровно те же самые отношения. Они распоряжались ей.
Отличненько! А теперь перечислите ка мне деяния ВВП и поведенческие стереотипы, которых не позволял себе русский монарх.
А я на вас посмотрю.😂
Все они - главы феодальных администраций. Тем их поведение и определяется! Или манеры смутили?
Аристократы не мочили в сортире? Формальную разницу в риторике признаю!
Калинин, ты опять уходишь от простого вопроса: что ты утверждаешь?
Ясно и четко, например: наследование верховной власти есть безусловное благо для России и возможно во все времена. Потому-то и потому-то, но без неопределимых понятий вроде "проходимец".
Или что ты утверждаешь?
И еще один вопрос: если наследование власти есть безусловное благо, то какова его природа?
Это генетическое свойство некоторой непанмиктической популяции монархов?
Или откуда сия непроходимость :) берется?
И почему она работает только в России и не работает в Корее?
Что касается моей "фамильярности" , то я как бы выражался от имени некоторого собирательного персонажа, который поспорил бы с тобой о высоких его моральных качествах. Это вообще не критерий, поскольку его объективно установить невозможно.
Калинин, ты опять за свое? Мерзавец - понятие отностительное. И если я назову Николашку козлом и уродом, а так же трусливым мерзавцем и полным чмошником и дешевым фраером, то меня многие поддержат, я думаю. Могу и с другими разобраться.
И при чем тут наследование трона? Оно что, оберегает нацию от чего-то? :)
Пожалте в Северную Корею. Наследников всю сознательную жизнь науськивают осуществлять руководство на месте. во благо нации.
Вот ты нашел монархию в современной Англии. Так будь последовательным, найди тогда там и Британскую Империю, и феодальные отношения. Одно без другого не бывает. :)
У самого выставлено, но недавно и мало. Продаж - 0. Заработать можно, если иметь портфолио 5 - 10 кило. И важна еще конъюнктура. Посмотрите на Лори портфолио наиболее продаваемых. Там и ответ на ваш вопрос "можно ли?". :)
Работать на это целевым образом - скука неимоверная, ИМХО. А выложить то, что уже есть - почему бы и не попробовать.
Наследование императорской власти - чистая формальность, процедура.
Калинин, ты же биолог и должен понимать, что монарх - не порода, не штамм.
Он будет таковым только тогда, когда будет интересен т.н. элитам, чиновникам, на которых он и держится. А в противном случае - кирдык помазаннику.
Илья, неужели ты считаешь, что он действительно стоит у власти благодатью Божьей?
Не будут, поскольку мир становится слишком сложным, чтобы управлять им из одной толчки указами.
Да и суки собственники на царствие не призовут, он сами ищут меж собой консенсус. :)
Это возможно только при определенной деградации, упрощении, .как у нас, например. Да и то, самодержавный потенциал исчерпывается. Центральный пункт управления становится неэффективным, слишком косным.
Cell, да и кукольные монархии к монархиям никакого отношения не имеют. Это разные вещи . Кукольная монархия нынче - беспросветная парламентская республика. Насчет будут вечно - сомневаюсь. Вкусы публики меняются. а куколки эти не дешевые. И толку от тех брошек мало, они все меньше блестят и все больше пованивают. И жалко их . Всю жизнь торчать на витрине в угоду любителям экзотики.
