Калинин, я давно не чист душой, но вырос из конспирологических сказочек. Я даже никогда в этом возрасте не находился. :)
Может ты мне скажешь, как чисто конкретно бабушка участвует в политике?
Кстати, я такого не слышал даже от записных конспирологов. Даже они бабулю в масоны не записывали.
Легальных рычагов у нее нет. Закулиса?
У нас самая натуральная монархия. Монарх - глава имперской феодальной бюрократии. Что не так? Не так называется зомбистами из зомбоящика? 😂 И что за империя без сатрапии? И что такое "декларируемая демократия"? А в Северной Корее декларируемый чучхевый коммунизм?
Провалилась. Общество это осознало. Нужна умная иммиграционная политика. Рак свистнул.
Калинин, я тебя вообще не могу понять. С одной стороны, ты любишь монархии, с другой - тебе не нравится монархия российская. 😂
Тебе нравится британская монархия, но она там и рядом не валялась.
Так что тебе нравится: монархия, или республика?
Этой тетеньке законодательно запрещено заниматься политикой и она даже близко к ней не подходит...
И какими такими процессами она управляет? :)
Еще раз: классическая, без примесей республика.
Если убрать эту брошку, которая призвана обозначать перед :), то в конструкции абсолютно ничего не изменится Это страза.
И дело идет к тому, что брошку снимут. Она слишком дорого обходится налогоплательщикам.
Но если даже Британия действительно была бы монархией, то это все равно никакого отношения к предмету не имело бы. 😂
А это и есть ассимиляция. Не создание условий для параллельного существования и культурной автономии, а именно ассимиляция, именно в европейскую цивилизацию. А песенки свои пойте на здоровье и Богу своему молитесь, или любому другому. Наш "устав" не запрещает. :)
Ничего подобного! К той модели мультикультурности, которая в США, Европа только пытается придти. Они и держат курс на переплавку, хотя официально Меркель заявила об этом только сейчас.
А по началу идеалистично уповали на параллельное существование, а не ассимиляцию.
Они не будут решать эту проблему предоставляя культурную автономию. :) Отреагируют совсем по-другому. Пока там не так остро.
boga@voxnet.ru добавил 24.10.2010 в 16:01
А я про что? Такие штуки жизнеспособны только при феодальных отношениях, т.е при тех, которые у нас тут де факто. Перераспределяющий центр, который держит и не пущает. И всех держит на коротком поводке. Но и эта конструкция не вечна.
_vb_, О терминах можно договариваться, но локальных национальных административных образований там нет и быть не может.
Иначе говоря: государство, если и не занимается ассимиляцией специально, то и не культивирует полиэтничность по крайней мере. :)
Там есть проблемы, но они не так остры как в Европе. Причина понятна: там не социальное государство, туда не едут откровенно за халявой.
Конечно результат плавильной печи! Какая нафиг культура негров? Это явления американской культуры. Джаз, латинос, или что там? :) Язык один, все подчиняются единому закону и единому золотому тельцу. 😂 И самое главное - никакого культурного антагонизма.
А субкультуры есть, да.
Я то вообще о другом. Если хотите жить в том геополитическом образовании. которое сегодня называется Россия, то не надо катить баллон на кремлядей и путинизм. Только так она и может существовать, только в феодальной форме. Но и в этом виде конец ее близок.
boga@voxnet.ru добавил 24.10.2010 в 15:01
Российской империи нет больше. Она никогда не была поликультурной, как и любая другая империя. Есть метрополия, а есть колонии.
США - плавильный тигель культур, переваривает и перемалывает любое разнообразие.
Там есть локальные вкрапления в виде всяких таунов, но во-первых это никак не административные подразделения, а во-вторых, они - только этап в процессе ассимиляции. США - государство в высокой степени монокультурное.
