Да, всех способных приглашаю. Если в Москве.
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 16:55
Опять смелых нет?
kimberlit, вы же так и не ответили. Когда вам говорят: я могу, но демонстрировать ничего не буду, ибо не считаю нужным. Вы принимаете это на каком основании? Веры?
Тогда у меня нет вопросов. Вера - принятие чего-либо без критики.
Вы опять ничего не поняли. Я не отрицаю нечто на том основании, что оно пока непонятно, Я всю жизнь занимаюсь тем, что ищу объяснения непоняткам.
Но сначала надо установить существование самого явления, а уж потом его объяснять. Но демонстрировать эту самую непонятную пока способность никто не хочет. Никто не хочет двигать не его собственный утюг не на его собственном столе в присутствии не его собственных людей.
Это понятно, или опять скажете, что утюг - не пример? :)
Когда вы говорите, что есть люди, которые то-то и то-то, но доказывать ничего не хотят, то на основании чего вы решаете, что они это на самом деле могут?
Вопрос понятен?
Ничего не имею против, не надо мне ничего доказывать. только почему я должен верить? Я согласен на следующее: вы не требуете от меня признания (а они требуют, ссылаются на то, что их гнобит т.н. официальная наука),а мне не надо от вас никаких контролируемых условий.
А теперь, я Вам вопрос задам, если не возражаете.
Вы говорите, что есть люди, которые что-то необычное могут, но демонстрировать это перед независимыми экспериментаторами не хотят. Так? Обычная их логика: вы считаете, что если вы это не открыли, этого нет в учебниках, то этого и нет. Я все верно изложил?
Но тогда выходит, что верно абсолютно любое утверждение, например: у Земли не один спутник (Луна), а два спутника, но второй пока не открыт.
У меня вопрос такой: а вы сами то на какие критерии достоверности опираетесь, если опыт (независимое испытание) для вас не обязателен?
kimberlit, я о утюгах чисто условно. А о ком вы конкретно? При чем тутучебники? Элементарная дихотомия:
1. Поверить на слово. Это - сколько уголдно.
2. Проверить. На проверку не идут никогда.
Ни лекари, ни отгадыватели, никто.
Может быть есть нечто третье, кроме поверить и проверить? :)
А тогда откуда мы знаем, что он есть? Он говорит: двигаю утюги силой мысли. Мы отвечаем: нет вопросов, вот те наш утюг и наш стол, двигай. Он говорит: а мне надо? :D
Не вряд ли, а точно. Если их до сих пор нигде никто не видел, то откуда им быть на ТНТ? 😂
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 15:05
Ни один экстрасенс в истории человечества не пошел на испытания в контролируемых условиях.
Кстати, местных, которые что-тот заявляли, приглашал неоднократно, на форуме есть тому свидетели. Ни дин не согласился.
А спецслужбы у нас много чего могут. Они и бабло усилием воли перемещают!
Бесконтактный бой спецслужб ... Да, это уже не лечится... Не учите закон сохранения - бесполезно. 😂
"Информационное поле" - сочетание слов, имеющее столько же смысла, сколько и знаменитая "глокая куздра". А "считывание информации с информационного поля", - фраза столь же осмысленная, как "бодание бокра"
Да, и подучить бы Вам закон сохранения энергии.
