Jackyk, дело даже в том что Вы написали, хотя все абсолютно верно!
Я с этим не спорю, что им не надо. Тут не о чем спорить - не надо и все, с какой стати в какой- то РАН ехать? Делать нечего.
Тут не возразишь. А ведь паблисити было бы колоссальное, бомба сверхъмощная, термоядреная
- Нобелевские лауреаты подтвердили!
Однако...
furnaslives, не исключение. На контроль не идет, насколько я знаю. Или дайте ссылку,с удовольствием почитаю.
Этот так, ради смеха. :) http://biomagic.by.ru/rassilka/rassilka7_v.htm
1. Информационное поле Вселенной.
Какими учеными и как они определяли это самое поле. Что это такое? Откуда вообще эта ахинея. Хоть одно имя этого самого, который недавно? И что теперь то принято вместо этого понятия?
Объяснением чего "этого" ? Понятия информационного поля?
Ну ладно, нам тут обещали, что
Приехали! Голограмма, оказывается, имеет носитель - фотослой. а нам говорят, что содержит информацию от живых структур, например. Вот я недавно в туалет по малой нужде сходил, так голографическая фотография сего процесса в Космосе хранится? И при чем тут поле, если голограмма - фотографический слой?
Далше еще интересней.
Прекрасненько, а нельзя ли из многих умов пару привести? Или те, кто не утверждали, по определению не великие? Ну, ладно, бывает... Не будем придираться. И как вся информация может находится в каждой точке, которая и размеров то не имеет? Или это уже не голограммы? А если голограммы, то почему я их не вижу в каждой точке Мироздания? Или я сам вне мироздания? Или писавшие этот текст в другом Мироздании?
Еще интересней! А в вики написано, что изображение предметов. Где ошибка? И что такое изображение времени? Ну, хоть один пример, для тупых...
Совсем увлекательно! Я правильно понял, что путем тренировок можно постигать голограммы?
Или путем тренировок вырабатывается постижение?
Не, пошел подрастать, в моем нежном возрасте, такие тексты читать на ночь противопоказано.
Понятно. Больше вопросов нет.
В свое время меня интересовала схоластика как таковая. И скажу вам, что это не лучший образчик. :)
Нет, не знаю. О том и пишу, что неизвестны такие испытания.
На остальное отвечать не буду, поскольку если взрослые знают что такое "Информационное поле", то в конце концов спрошу у папы.
Так что это такое?
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 17:26
Так дайте ссылочуку хоть на одно такое исследование. Подозреваю, что засекречено. 😂
Слава Шевцов, не смешите меня Кирлианом, а лучше дайте на эти академические игры ссылочку. Честно, не знаю о чем речь.
Железная логика. Тогда верно. что если бы не законы генетики, то все были бы рогатыми и волосатыми?
За сим, господа верующие, я откланиваюсь.
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 17:09
Я не написал, будучи уверенным. что и так понятно. Проверить сверх-способности. Посмотреть хочу. Но платить не буду,извините. Чаем напою - точно.
Методику сочиним в зависимости от характера способностей.
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 17:12
Можете - давайте. Не будьте экстрасенсом - "знаю, но не скажу". :)
Из рекламки: "потомственная колдунья, девственница в третьем поколении госпожа Софья."
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 17:03
Не могу. А Вы?
boga@voxnet.ru добавил 15.01.2011 в 17:04
Абсолютно незачем. Где я утверждал, что это кому-то надо?
Уж не выщепляются ли они 1/3 в первом поколении, как у гороха? :)
Ну, правда о проявлении колдунства ничего пока не знает. А сущес вует давно, с 1900г. , когда Корренз и Чермак переоткрыли менделевские законы. 😂
