bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
texter:
Как неприлично вы обозвали создателей такого вида искусства, как документальное кино.

Я могу и иначе назвать, но зачем провоцировать бан?

Был у меня незабываемый опыт сотрудничества с "Научфильм" в качестве консультанта.

Каширин:
А так будет развлечений - мама не горюй

Да, весело. Сдавал, пока дочь не вышла замуж.:)

talia:
Реальность не существует без ума, определяющего её. В отсутствие сознания реальность существует лишь как бесконечный набор вероятностей.

Физики столкнулись с тем, о чем мистики говорят уже более двух тысяч лет. Реальность это проекция ума.

Все правильно, только столкнулись не физики, а вульгаризаторы. :)

Физик может столкнуться с мистиком. В темном сортире, например.

Ой, да!🍻🍻🍻

Госспидя! Господа озабоченные, да купите же вы себе уже по винтовой трубочке для плевания свинцом, коль надоело за косички дергать!

Мариванна не так строга как кажется. С ней всегда договориться можно.

Только на улице не сорите.

spermint:
Но этого должно хватить, чтобы жизнь начала налаживаться.

spermint , это все пафос...

Прелесть какая! А я все думал почему Россия не Америка. А тут все просто- огнестрела не хватает в каждом втором кармане. И действительно, чем больше винтов на душу населения, тем силиконистей долины.

Ты сам проговорился, что любишь цацки, я тоже люблю и имею .

Но жить с россиянами, у которых в карманах пистолет - не хочу.

spermint:
Тягаешь ведь за поясом не только кусок металла, а и срок за безалаберное с ним обращение.

Каждый носит за пазухой срок, даже если не носит куска металла. Чепуха это все на постном масле и в чистом виде копирайтинг по 0.5 за 1000.

Никак на криминальную статистику легализация не влияет. Только чуток увеличивается насильственная с применением оружия. Но это почти в пределах ошибки.

Так что не надо выдумывать. Сдерживание преступности никак не может быть поводом легализации. Поводом может быть только коммерческий интерес. Никаких других общественно значимых последствий не бывает.

Зато издержек - выше крыши.

Наличие оружия дисциплинирует и делает человека более ответственным.

Не переворачивайте с ног на голову.

А уголовная ответственность не дисциплинирует? Однако...

UZPN:
Думаю тут как раз дело в "старой традиции законопослушания". Там где правоохранительная система работает хорошо - свободное владение оружием не может существенно улучшить ситуацию т.к. этот фактор менее эффективен чем "неотвратимость наказания" обеспечиваемая системой.

Черт знает. Очень интересные данные по странам, где легализовали относительно недавно. Страны Балтии, например. Там горб преступности с использованием огнестрела, приходится, естественно на 90-е.

Потом идет спад, причем кривулька очень похожа на экспоненту и выходит на плато где-то в начале нулевых. Но самое прикольное., что точка легализации никак не корректирует график. То есть не то, что перелом, а вообще, как будто ничего не произошло. Вид кривой не меняется.

Сейчас искать некогда. К вечеру, может быть..

Ваня Хельсинг:
В сейфе лежат Сайга и Тигр, гладкоствол и нарезное соответственно.

Аналогично, только нарезного нет, зато целый арсенал гладкоствольных. :) И стрелял не по баночкам. Последние 6 лет на охоту ходил только с фотиком.

И тоже не могу себе представить обстоятельства, при которых я использовал бы все это вне охотничьих угодий.

Всего: 18137