А любофф - ново, а коллективизм, особенно в той его части, которую мы справедливо называем "стадный инстинкт". И тут ровно такая же "новость".
Да, у животного предка не было стыда, но ровно так же , как не было любви. :))
Тем не менее, это очеловеченные стереотипы и псизосоматика предков.
Я понимаю, что это необходимо вам концептуально, для доков божественной природы, наверное.
Ну что делать, не всегда факты ложатся в концепции, такова селява. :)))
Ладушки.
Какая для? Вы о чем? Это психо-соматика, то есть физиологическая реакция организма на психический раздражитель, (опосредованный через психику).
У человека это очеловеченная, социализированная предковая реакция. Она где-то близка по природе с испугом.
Если вы говорите, что это человеческое новообразование, откуда красномордие то?
Это понятно. Норма плавает во времени и пространстве. Что в одном месте - норма, в другом - стыдно.
И что в одно время стыдно, в другое - норма.
Да не вопрос. Почти все у чела - очеловеченное от животных предков.
Любофф, чадолюбие,, например. Стыд - точно, там четкая психосоматика. Прилив, повышение давления и т.д.
Это не открытие, это в 8-ом классе проходят.
Насчет стыда. То что норма - безусловно. То что в одном месте стыдно, в другом - запросто. То есть культурально.
Но ноги то растут из каких то предковых поведенческих безусловно-рефлекторных реакций. Покраснение рожи то, это же не просто так. И внезапный пот в подмышках - тоже.
Это же социализированная психосоматика предков.
всосать воду из лужи. Клизма йога.
Чего?
Valeriy, вот за что я люблю получивших образование в СССР. :)))
Есть структура, матрица, а сейчас что? Сплошные уродства порстиндустрии, да по
10 в симисятой степени на килограмм.
Потрясающе постмодерновый топик, полное отсутствие связей, канвы, направления.
Поток квантов сознания. 😂
10 в 55 степени килобайт на килограмм сухого веса гомогената ДНК-мозгов . 😂
О том, что у некоторых его нет. 🤪
