bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Калинин:
Стоп. Вот тут - стоп. Во-первых - доказана (ох, мля, ща и с этим будет Зекс спорить...), во-вторых - давай не лезть на то поле, в котором не разбираешься, ок?
Я не высказал ни одного суждения о Библии, о религии, ибо не считаю себя знатоком, я старался в процессе диспута быть на стороне тех, кто ЗА сабж (о сабже уже, конечно, забыли), потому что я сам ЗА сабж, но когда лезут на мою территорию - я начинаю смеяться и глумиться.
Не надо про обезьян и старика Дарвина, не надо.

Да пусть хоть про что... :)(

Тут дело обстоит гораздо хуже, чем скорпион думает.

Я уж не говорю, что мы от обезьяны не произошли, а сами приматами и являемся и что Дарвина защищать не надо. :)

Дело в ттом, что тот факт, который Скорпион считает недоказанным подтвержден в том числе и

методами молекулярной биологии.

Тогда нам надо признать, что эти методы не верны.. И что? Наша беда... :)

А вот что:

А тогда недействительными оказываются и все ее продукты: лекарства, культурные растения,

кусок медицины и еще много чего.

Отменим признав пропагандой?

Zexh:
Ну так сертификация вроде есть, институт народной медицины сохранился, вроде даже под государственным флагом. Там можно всем желающим что-то продемонстрировать по разным отраслям и получить какие-то хотя бы базовые сертификаты.

Так это и разъясняем: что это за сертификация.

И открытые письма были...

Как пример:

Их испытывают на приборе, который "фиксирует информационное воздействие на Н20 :)"

Zexh:
А какой тут вид сотрудничества возможен? не очень понял. Разогнать всех и все запретить?

Разъяснительную работу вести. :)

Наука то это делает как может в доступной ей аудитории.

СКОРПИОН:
Да ладно. Одно происхождение человека от обезьяны чего стоит...

СКОРПИОН, если факт-это атеистическая пропаганда, то чья это проблема?

Тот же Папа обезьяну признал. И все.. Она больше не пропаганда. :)

А то, что Земля-не центр Вселенной? Это пропаганда, или как?

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 14:30

MoMM:
лучше б в сфере церковных таинств... я в свое время был поражен насколько "технология" таинства изготовления мира близка к технологии изготовления вакцин и гомеопатии... близка не в смысле совпадает, а в смысле подходы одинаковые...

MoMM, а чему удивляться? Это тот самый опыт... :)

Кстати, я , например вижу одну область, где можно было бы науке и церкви посотрудничать.

Это все эти биополя, маги всех мастей и прочая хрень.

Пусть подходы неизбежно будут разными. Не важно.

Но пока активничает именно наука. :)

СКОРПИОН:
А то, что сейчас дети приходят и втирают атеистическую ахинею - это для вас, конечно же, в порядке вещей?

Кстати, а какую ахинею то втирают?

В самом содержании школьных курсов я не заметил. :)

Вся история "взаимодействия" церкви (не религии, а именно церкви) с наукой сводится к следующему:

Нет, это не так, потому, что у нас написано по-другому. У нас правильней, ибо от бога!

А дальше-только варианты: от костра, до просто вранья.

Какая религия борется с фактом?

И зачем это надо церкви?

СКОРПИОН:
Кстати, про динозавров и научный подход. Что это, как не подгонка под результаты:
1. http://lenta.ru/news/2009/04/01/dino/

А вот на это отвечу , хотя более с вами в полемику вступать не хотел.

Так вот, в науке есть и фальсификаторы и конъюнктурщики и просто "наперсточники".

Она этого не скрывает, а наоборот внутри себя это все разоблачает и даже предостерегает общество, которое в массе своей имеет право и не понимать такие вещи.

Наука- это тот самый обычный бытовой опыт человека, взятый как единственный метод.

Если ее теории начинают противоречить его величеству факту, то она не замыливает, не забалтывает и не отрицает. И не потому что она такая хорошая, а потому что такие противоречия- единственный ее двигатель.

Что было, когда теплород (теория) стал противоречить опыту?

Вспомнили? Так вот потому это и теория, а не догма. :)

А что стало, когда обнаружилось, что ньютоновская механика не действует в микромире?

А что происходит, когда религия (в лице ее представителей) сталкивается с противоречием догм

опыту?

Папа поумней будет. Он четко сказал, что вопросы естествознания- не наша сфера и высказываться в

адрес науки не надо.

Так сколько они к этому шли и под давлением чего пришли.

Чото касается ссылок, то это научпоп. Ничего конкретного не скажу. Вообще страшно далек от динозавров :)

Но явного ляпа я там не вижу.

Miha Kuzmin (KMY), имеет смысл. И с ним, и с теми , кто в золотых колпаках и с цепями на пузе.

Просто обнажается суть. И слетают все золоченые сарафаны и они остаются голышом.

Потому они и не любят публичности.

Дело не в скорпионе, просто обнажается лицемерная суть. Его пастыри еще похлеще. :

Спорить надо, пусть люди задумываются.

Кстати, они не столько зомбированы, сколько хитрожопничают и нас за дураков держат.

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 09:47

СКОРПИОН:
Не знаю. Может, наука объяснит...

Наука отдохнула и попытается объяснить.

Расходясь по разным классам, или школам изучать разные языки (кстати, а много вы этого в реальной нашей школе видели?),дети делятся по интересам (их и их родителей интересам), а не по убеждениям и нациям.

Они и после щколы могут в разные кружки пойти. Вася строить модели самолетов, а Галия вышивать крестиком.

Английский и Немецкий классы - не то же самое, что православный и магометанский.

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 10:09

СКОРПИОН:
вот только по одному написанию имён можно догадаться откуда у этого повествования ноги (или рога) растут...

Zexh, а он ведь прав. Тут поосторожней надо. На всех сомнениях, разночтениях, неточностях ,на недостоверности они нас поймают.

Да и не в них дело. Я еще вчера усомнился в ваших выкладках.

Уж больно все похоже на на научпоп в духе "Следы невиданных зверей" Акимушкина.

Типа динозавры среди нас. :)

Дело то не в источниках христианства, а в конторе.

Думаю, что хороший знак. Кризис заканчивается - спрос восстанавливается.

Всего: 18137