Еще немного конкретики.
Те, кто скажет, что это предвзято, могут просто цитаты почитать.:)
Извращение к истокам.
Есть единственная ценность и общность: мы - люди. А потом уже мы атеисты, православные, глупые, умные, трезвенники, пьянизы, коммунисты , демократы, культурные, дремучие и т.д.
Вот от этого репера и надо идти.
Пафосно и старо? Таки да !
У меня к схеме Калинина-путина-РПЦ вообще море вопросов будет.
Но я задам только один:"ЗАЧЕМ?"
Кстати, конфликт с ОПК, имеющий религиозную природу уже был.
boga@voxnet.ru добавил 24.06.2009 в 15:25
Калинин, есть вопросы, на которые вообще не может быть ответов, но только в рамках заданных условий.
Классический пример: Сколько демонов усядется на острие иглы?
Вопрос решается мгновенно, как только мы выходим из астрала. Нету никаких демонов, а если есть, то дайте мне линейные размеры и нефиг делать посчитать.
Так выйдите из астрала и порешайте задачу "зачем?"
Если Вы честны интеллектуально перед собой (не перед нами) , то ответ я знаю
Я уже не говорю про взрывоопасную ситуацию, когда мусульманину надо будет искать другую школу.
Это уже разделение с детства по формальнейшему признаку. Неужели непонятно чем это чревато?
Здесь и сейчас чревато...
В астрале то оно вообще все возможно. Тут полно топиков это подтверждающих. :)
Я не представляю, поскольку невозможно. Нафига кубического слона представлять?
Либо Религия, либо культурология, где она может быть одним из объектов.
Калинин, вы человек стоящий на грешной... Полетов в астрал я не заметил. :)
Представьте себе все это здесь и сейчас...
Вопросов не возникнет?
Так религию в школе, как "исповедалово" с экскурсами в религиоведение (это вообще нонсенс).
Или религиоведение? Концепция то какова?
Т.е. религию, или религия - объект культурологии, религиоведения?
Калинин, у меня тоже есть вопрос.
Но я парень конкретный. :)
Кстати, я не понял: Вы за, или против? И чего конкретно и почему.
Если за в какой- либо форме, то осветите, плиз содержание такого курса. Можно просто в форме
заглавий разделов.
Я бы привел другую...
Мыться вредно! Моя бабушка однажды помылась и умерла ...
А кто отрицает их искреннюю религиозность то? Хотя, особо набожным и богобоязненным Асыпушкин не был.. :)
Кто тут утверждал, что вера мешает живости ума, таланту, гениальности?
Уж догматизм, как способ мышления они точно послали очень далеко, даже дальше. чем я прямо, но неверно сказал.
Сабж то не в этом... Напоминать не буду, ибо его все выучили наизусть, думаю.
Да потому, что нафиг послали, потому и перенесли. :)
А реанимировали тему зря. Все уже высказано с избытком, потому и от сабжа ушли.
