Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

pelvis, а можно вопрос проще сформулировать?

boga@voxnet.ru добавил 24.06.2009 в 22:03

boga@voxnet.ru, да вопрос простой: что плохого в том, что дети хоть капельку прикоснутся к тому учению, которое в своей заповеди содержит: Не укради, не убий, не прелюбодействуй?

Двор и светскость будут вышибать эти знания, но если хороший преподаватель объяснит им в раннем возрасте эти истины, то они могут сохранить азы на протяжении своей жизни.

пс: почему все сразу видят паству и трату бюджета? Там же копе-е-ейки будут тратиться по сравнению с остальным

Это не знания. Не говоря уже о том, что ни двор ни светскость не мешают нравственности.

ПС

Сорри, что вмешиваюсь.

НИ-ЧЕ-ГО!

Так вот, тут ведь речь то не обэтом.

Не буду умствовать, а изложу на примере!

Сам я так бы стал объяснять именно детям:

Человек-главнее всех! Он живет на Земле давно и выработал правила, без которых жить будет плохо. Правила перечислить? :)

Причем все люди выработали одинаковые правила! И черные, и белые, и желтые

и даже отразили их в религиях.

Педагоги одбрят? я то из своего любимого здравого смысла... :)

А Вам за вопрос спасибо!

pelvis, вот почему вы это называете "учение" и "истины"?

Отвечу криво (не прямо). Есть правила дорожного движения и есть Закон. В Законе прописаны права гражданина. И уж так получается, что можно без прав, через 2 сплошных и будучи пьяным ездить. Когда сдают на права, то подписываются под тем, что правила не будут нарушать. А кто не сдавал на права - нарушать их может сколько влезет. Это - светское учение.

То учение, которое я изучал, основывается на истинах. Непреложных истинах. Называйте это как хотите - под теми правилами я подписался сознательно не потому, что очень хочу ездить на машине, а потому что так жить лучше и умирать не так страшно.

Собственно, то , что я изложил, это и есть культурология для первого класса.

Я не культуролог, но у нас один метод у всех.

Если надо будет это давать в 10 классе, то врать не придется, а просто изложить на новом уровне.

Никакого лукавства. :)

И делить по конфессиям не надо.

А причина проста-это так и есть.

boga@voxnet.ru добавил 24.06.2009 в 23:07

pelvis, вот что пришло в голову:

А если нравственность от Бога, то почему "не укради" есть у горной гориллы?

Наказания какой силой они боятся? ;)

Уж про жену ближнего я и не говрю. :)

еще раз прочитай краткое содержание монолога Райкина выше... копейки говоришь? ;)))

Zexh добавил 25.06.2009 в 01:24

все-таки вы меня значитр сподвигаете на заповеди, да? :))))

Zexh добавил 25.06.2009 в 01:26

ну ладно.

найдите отличия между

1.Не укради

и

2. не грабь и отбирай

1ая версия - это вроде как официальная, красивая и все такое.

а 2ая версия - это ПОЛНЫЙ вариант, которы мало кому известен и не афишируется.

Теперь подумайте, сколько раз на протяжении истории и в данный момент эту (как и многие другие) заповедь обходят, даже те, которые ее якобы чтят. А что будет если поставить 2ой вариант вместо 1го, полный вариант.

Разница заметна теперь на практике?

Zexh добавил 25.06.2009 в 01:31

продолжаем азы замалчивания

1. Не убий

и

2. Не убивай в вырождении, а лишь из самозащиты

Это домашнее заданее: найти самостоятельно, почему такая длиннаая формулировка была обрезана до какой-то банальщины, которую можно обходить ну просто миллионами путей. История всем познающим в помощь.

Zexh добавил 25.06.2009 в 01:36

и на сладкое :)))

догадаться, почему были исключены 11 и 12ая заповеди, а именно

11. Не проклинай истину

12. Не вкладывай заповеди и законы в недостойные культы

И было бы в принципе возможно существование Христианства в его современном виде, если бы оставили 2 эти заповеди? Это риторический вопрос...

Zexh, копейки, копейки. Сегодня на Тверскую столько военной техники согнали, что можно на сэкономленные от сожженного бензина 3 церкви построить.

А насчет заповедей посмотрите "Всемирную историю" Мэла Брукса, у него там Мойша все 15 нес с Синая, да разбил пяток нечаянно :)

А насчет риторики да, наверное интересно "риторировать", тем паче, что история не имеет сослагательного наклонения :) Но это уже не ко мне, а к специалистам из другой оперы.

🍻

Любимейший голливудец. :)

Но если можете, то лучше на английском. Там все на игре слов.