Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

Я что-то не пойму, а какой смысл спорить с религиозными фанатиками типа скорпиона? Они уже хорошо прозомбированы, собственных мыслей не появится.

Miha Kuzmin (KMY), дык, тут же ишшо сомневающиеся бродют...это те, кто еще не определился: налево или направо :)

Miha Kuzmin (KMY), имеет смысл. И с ним, и с теми , кто в золотых колпаках и с цепями на пузе.

Просто обнажается суть. И слетают все золоченые сарафаны и они остаются голышом.

Потому они и не любят публичности.

Дело не в скорпионе, просто обнажается лицемерная суть. Его пастыри еще похлеще. :

Спорить надо, пусть люди задумываются.

Кстати, они не столько зомбированы, сколько хитрожопничают и нас за дураков держат.

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 09:47

Наука отдохнула и попытается объяснить.

Расходясь по разным классам, или школам изучать разные языки (кстати, а много вы этого в реальной нашей школе видели?),дети делятся по интересам (их и их родителей интересам), а не по убеждениям и нациям.

Они и после щколы могут в разные кружки пойти. Вася строить модели самолетов, а Галия вышивать крестиком.

Английский и Немецкий классы - не то же самое, что православный и магометанский.

boga@voxnet.ru добавил 25.06.2009 в 10:09

Zexh, а он ведь прав. Тут поосторожней надо. На всех сомнениях, разночтениях, неточностях ,на недостоверности они нас поймают.

Да и не в них дело. Я еще вчера усомнился в ваших выкладках.

Уж больно все похоже на на научпоп в духе "Следы невиданных зверей" Акимушкина.

Типа динозавры среди нас. :)

Дело то не в источниках христианства, а в конторе.

Прекрасно осознаю, что завта по ТВ не объявят о том, что все, РПЦ самораспускается, потому что нашли неопровержимые доказательства того, что символ веры недействителен.

Прекрасно осознаю, что доказать то, что Вася дружил с Петей, а на 35км по пути из пункта А в пункт Б он сказал товарищу то-то и после этого скончался, тоже практически нельзя.

Можно, может быть, но когда-нибудь потом, с какими-нибудь другими технологиями.

Поэтому и не может быть речи, что вот с завтрашнего дня меняем одно на другое и предыдущее под запретом.

Суть в том, что некоторые модели, которые мы создаем, на которые подталкивают нас какие-то новые факты, позволяют нам найти новые аспекты разных проблематик, взглянуть под другими углами зрения на уже 100 раз вымученное. Начинаются творческие поиски.

Понятно, что в целом ВЕРЕ это во многом не знакомо, это не ее инструментарий. Но ведь вопросы появляются, вопросы задаются и ответы на них ищутся не ради какой-то цели, а потому что они возникают, а не преследуют целью в обязательном порядке доказать то или иное.

Вот и все. Этот разговор забудется через некоторое время. А мысли после него, возможно, у кого-то останутся. Останутся вопросы и сомнения. Возможно даже кто-то найдет какие-то ответы, хотя бы для себя, а кто-то начнем чем-то интересоваться.

Процессы продолжаются. И никакого навязывания...

Кем? ;)

Рассказывать надо, пусть люди задумываются.

Достаточно, особенно на периферии. А с делением по нациям - это надуманная проблема, тем более внутри православия.

Кстати, про динозавров и научный подход. Что это, как не подгонка под результаты:

1. http://lenta.ru/news/2009/04/01/dino/

2. http://lenta.ru/news/2009/06/22/dino/

А потом будут в своих работах перекрёстно ссылаться и выдавать как принятую истину и результаты палеонтологических исследований.

Про субботу помните ?

«Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя... Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его»

сравните с

"Каждый день превращай в праздник делами своими и освящай его".

Где больше смысла? В календаре недели условном или в том, что каждый день в труде и на практике ты должен демонстрировать понимание законов и заповедей, тем самым освящая деяния свои? А не на словах одно, а в делах другое.

Простите, не понял, подгонка чего под какие результаты? Или вы можете предложить другие способы исследования животных, которых нет в живых уже более 100 мил. лет? Или, наверно, нам всем просто стоит поверить, что их создал Бог и все, остальные данные уже лишние?

не, их вообще не существует...ведь попы узнали о них от ученых-подгонщиков 😂

А вот на это отвечу , хотя более с вами в полемику вступать не хотел.

Так вот, в науке есть и фальсификаторы и конъюнктурщики и просто "наперсточники".

Она этого не скрывает, а наоборот внутри себя это все разоблачает и даже предостерегает общество, которое в массе своей имеет право и не понимать такие вещи.

Наука- это тот самый обычный бытовой опыт человека, взятый как единственный метод.

Если ее теории начинают противоречить его величеству факту, то она не замыливает, не забалтывает и не отрицает. И не потому что она такая хорошая, а потому что такие противоречия- единственный ее двигатель.

Что было, когда теплород (теория) стал противоречить опыту?

Вспомнили? Так вот потому это и теория, а не догма. :)

А что стало, когда обнаружилось, что ньютоновская механика не действует в микромире?

А что происходит, когда религия (в лице ее представителей) сталкивается с противоречием догм

опыту?

Папа поумней будет. Он четко сказал, что вопросы естествознания- не наша сфера и высказываться в

адрес науки не надо.

Так сколько они к этому шли и под давлением чего пришли.

Чото касается ссылок, то это научпоп. Ничего конкретного не скажу. Вообще страшно далек от динозавров :)

Но явного ляпа я там не вижу.

А по-моему - так агрессия в обе стороны отвратительна. Да и история подтверждает, что перегибы в обе стороны плачевны для общества. По мне - так свезти воинствующих атеистов и воинственных верующих на остров Пасхи, и пусть там себе сруЦЦо.

Ну и нормальный верующий человек - он никогда не станет навязывать свое видение мира другим. А за веру свою тихо помрет, без лозунгов и прокламаций.