bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
юни:
Ну а всё-таки?

Присоединяюсь к вопросу..

А то один человек на свете знает, и тот не говорит..

Опять биопольная конспирация? 🙄

boga@voxnet.ru добавил 03.08.2009 в 16:34

Zexh, я с удовольствием продолжу, но сейчас мне надо делать дела.

Пока почитайте http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2005.36-01

Эта статья не о методологии науки, но там она прекрасно вкратце изложена.

Лёля Волина:
Ну и другие какие-то моменты. Вроде бы лицензия еще нужна.

Больше не лицензируют...

boga@voxnet.ru добавил 03.08.2009 в 16:28

Zexh:
то есть для начала надо допустить, что ваша аксиоматика - это частный случай чего-то более общего, в рамках которой уже могут быть приведены ФАКтЫ. ну что, как, идем или вам и так хорошо?

Отлично, а не хорошо!

Но дело в том, что "аксиоматику" (пишу в кавычках, ибо это не аксиоматика, а выработанные эмпирически в науке правила сообщества) менять можно как угодно, только на сегодняшний день

ничего лучше для проверки достоверности нет.

Если есть, то предлагайте...

В конце концов, в этой логике познания достигнуты неплохие результаты (скромно говоря).

Меняйте аксиоматику, но

1 Не говорите, что это наука

2 Посоревнуемся и посмотрим. :)

Zexh:
вы сейчас в положении юни, когда в рамках вашей аксиоматики невозможно првести ниодного факта, они все будут НЕфактами.

Абсолютно верно!

В аксиоматике биопольщиков все иначе: Мы знаем, но никому не покажем. Но верить нам надо, а то получится как с генетикой и кибернетикой. :)

Продолжать аналогии с юни, который сказал что в клетке есть нематериальная энергия, и вы должны ей все объяснять. Но что это такое я вам не скажу.?

Аналогия полная!

Лёля Волина:
Если Вы чего-то не видите, это не означает его отсутствие. Еслть люди, обладающие способностью увидеть.

А ме и не надо видеть поля...

Они описаны, все что их касается опубликовано и может быть проверено.

Еще раз: наука, как система - публична. Она и есть то, что может быть воспроизведено и проверено.

Только это является научным фактом

Псевдонаука - всегда келейна, ее "явления" воспроизводятся только в кругу единомышленников. :)

В истории науки иначе не было никогда.

Если есть некто, кто говорит, что умеет лечить коррекцией какого - то поля, то милости просим на клинический эксперимент.

Ни один корректор биополя никогда не пойдет на испытание в контролируемых условиях.

Догадайтесь с 3 раз почему. :)

Zexh:
вы же не бежите всем и каждому доказывать и показывать, как размножаются у вас там бактерии (или что там у вас?) показали кому надо, дали добро на деятельность.

Бегу со страшной силой публиковать, иначе опередить могут.. :)

Zexh, про засекреченные - это я над Вами стебусь :) Над юни можно, а над нами нельзя?:)

Так что это такое?

Zexh:
так, так, так... держим себя в руках, не уходим в "законы юни".

Так это Вы в астрал то норовите..

При чем тут дипломы и разрешения от солидных засекреченных госструктур? :)

Что корректируем то? Биополе?

1 А что это?

2 Как можно измерить, обнаружить?

3 Как можно корректировать незнамо что? :)

Zexh:
вот вторым занимается человек с высшим медицинским образованием, практикующий много лет в том числе и обычные некоторые методы медицины, возможно и чуть-чуть травки те же.

Да хоть академик... профанация - и есть профанация.

Лёля Волина:
Ну дык... Целители разные бывают, ага.

И какие они разные бывають?

Если вас лечат травками безобидными - то ладно (с разрешения врача), а если вам корректируют биополе...

Всего: 18137