- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Потер дубль
Вы поясните, о каких новостных площадках идет речь? У вас есть возможность публикации своих новостей на нормальных новостных площадках, ставя при этом ссылку с нужным анкором? Или речь идет о бесплатных сервисах по размещению статей?
На новостном или сайте какой-либо другой тематики... если остальные показатели приблизительно одинаковые
В данном случае вопрос по тематичности донора. То есть вы размышляете, где ставить статью: на вообще не тематическом ресурсе, или на частично тематическом (новости)? Представьте себя человеком-ПС. В одном случае вы видите статью о синхрофазотроне на кулинарном сайте, в другом - тот же синхрофазотрон в разделе наука и техника новостного сайта.
Мысль, конечно, интересная. Но если бы я был человеком, управляющим ПС, я бы подумал, что у новостных сайтов каждый день создаются десятки/сотни страниц и они могут писать о любой незначительной новости ЛЮБОЙ компании. А вот если кулинарный сайт поставил ссылку на другой сайт, то вероятность выше, что эта информация более важная, следовательно, ссылку с такого сайта заполучить сложнее, так же на это указывает и то, что на неновостных сайтах каждый день в среднем добавляется меньше страниц из чего опять же следует, что информация отбирается более тщательно, чем у СМИ, следовательно, она более важная, следовательно, ссылка с такого сайта действительно говорит о том, что сайт акцептор заслуживает внимания. ИМХО.
Сумбурно немного написал, но понять мысль можно ))
chinatechnika, речь идет о серьезных новостных сайтах, площадки которых "распродаются" на этом форуме. Мы пишем статьи, ставим грамотные анкоры и ссылки на свои сайты.
Еще такая фишка есть - у многих новостных сайтов плохой трафик - т.е. половина трафика может быть прокачана всякими маркетгидами и прочей порнухой ( а может и еще большая часть ), хотя при этом они могут быть описаны на очень авторитетных ресурсах - ИМХО такие площадки лучше не брать.
Сформулирую вопрос еще более узко: на какой площадке лучше разместить статью с ссылкой на свой сайт, чтобы улучшилась выдача? На новостном или сайте какой-либо другой тематики (неважно, чтобы она совпадала с тематикой сайта акцептора, просто другой), если данные площадки-доноры имеют остальные показатели приблизительно одинаковые.
конкретно ответить на ваш вопрос невозможно, даже если вы дадите точный урл донора и адрес акцептора с ссылкой... если замерить передаваемый вес, виц, хрыц или еще какой-то мифический показатель - даже тогда, зная качество передаваемое(коэффициент(вес)) сложно сказать насколько хорошо или плохо будет работать данный донор(страница или сайт) для другого реципиента... обычно это зависит от многих факторов связки - доноh <-> акцептор
NikoLite добавил 25.07.2009 в 04:00
Еще такая фишка есть - у многих новостных сайтов плохой трафик - т.е. половина трафика может быть прокачана всякими маркетгидами и прочей порнухой ( а может и еще большая часть ), хотя при этом они могут быть описаны на очень авторитетных ресурсах - ИМХО такие площадки лучше не брать.
какое отношение имеет трафик к вицу?
NikoLite добавил 25.07.2009 в 04:01
Вы поясните, о каких новостных площадках идет речь? У вас есть возможность публикации своих новостей на нормальных новостных площадках, ставя при этом ссылку с нужным анкором? Или речь идет о бесплатных сервисах по размещению статей?
список в студию - в личку :)
NikoLite добавил 25.07.2009 в 04:02
Если подойти с точки зрения уникальности контента, то да.
Новостные сайты тоже разные есть. Некоторые тупо парсят, а есть и отличные инфо-ресурсы.
уникальность - опять-же один из факторов
NikoLite добавил 25.07.2009 в 04:04
без всех сомнений они дадут траст, а виц вот врятли увеличит, ибо новость с Вашей ссылкой через неделю-две будет в 4-х кликах от главной и с Pr0, соответственно и шансов на виц>0 на этой странице не много, а если вица нет - то и перетекать не чему.
а Вы эффект ВИЦем измеряете?
что по вашему есть - ТРАСТ?
Его никогда не было в тулбаре это теоретическая измерительная величина в яде))
Были как сейчас подсчитывалки трастовости так и с вицем обстояло дело.
"До осени 2002 года ВИЦ можно было посмотреть с помощью Яндекс-Бара, специальной панели инструментов. В нем отражался ВИЦ главной страницы с точностью до сотых. Теперь в этом индикаторе отображается значение тИЦ, совсем другого показателя, использующегося для ранжирования ресурсов в каталоге Яндекса, и узнать значение ВИЦ не представляется возможным."
Источник - promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
В те времена, когда можно было простым людям (непростые и сейчас могут:)) определить непот,
заметил, что многие жирные новостные порталы зафильтрованы.
Сформулирую вопрос еще более узко: на какой площадке лучше разместить статью с ссылкой на свой сайт, чтобы улучшилась выдача? На новостном или сайте какой-либо другой тематики (неважно, чтобы она совпадала с тематикой сайта акцептора, просто другой), если данные площадки-доноры имеют остальные показатели приблизительно одинаковые.
правильный ответ: на обеих площадках! ☝