- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Zexh, про засекреченные - это я над Вами стебусь :) Над юни можно, а над нами нельзя?:)
Так что это такое?
Если Вы чего-то не видите, это не означает его отсутствие
Очень мудрая мысль. Если бы одно это высказывание осознать до конца - можно сделать качественный скачок в миропонимании.
вы же не бежите всем и каждому доказывать и показывать, как размножаются у вас там бактерии (или что там у вас?) показали кому надо, дали добро на деятельность.
Бегу со страшной силой публиковать, иначе опередить могут.. :)
создавайте комиссию при Правительстве РФ, отправляйте к этому (как и к другим людям) специалистов и исследуйте. еще не факт, что он будет чем-то обязан этой комиссии, только если не будет этого законодательно утверждено, к примеру.
а не создаете комиссию, так чего ветросотрясательством заниматься и называть нехорошими словами такие комиссии и институты, которые были когда-то почти государственными.
нехорошо себя ведете :)
Zexh добавил 03.08.2009 в 14:47
Zexh, про засекреченные - это я над Вами стебусь :) Над юни можно, а над нами нельзя?:)
Так что это такое?
давайте так:
вы хотите изложить видение сути вопроса или
вы хотите просто диспут обо всем?
если второе, то я вас "завалю" ;))) и тем более я не понимаю, зачем вам это?
Zexh добавил 03.08.2009 в 14:48
Бегу со страшной силой публиковать, иначе опередить могут.. :)
вот и проводите аналогии с теми же людьми, которые также серьезно относятся к своей работе как и вы. не нужно записывать толпами людей в "неправильные" просто.
Zexh, Лёля Волина и т.п., в смысле нужно сначала разобраться в предмете, а потом лезть, я уверен, что все это доказуемо и препарируемо, но ни кем пока не сделано, в древности от инфаркта лечили ничего о нем не зная - вот примерно так и с этим сейчас
так, и что же со вторыми все же, что там не так?..
вот вторым занимается человек с высшим медицинским образованием, практикующий много лет в том числе и обычные некоторые методы медицины, возможно и чуть-чуть травки те же.
так, и что с ним?
дайте ссылку на кафедру, где это включено в программу, хотя бы околотематику ;)
Очень мудрая мысль. Если бы одно это высказывание осознать до конца - можно сделать качественный скачок в миропонимании.
Спасибо. Бум надеяться, что скакнем.)
Если Вы чего-то не видите, это не означает его отсутствие. Еслть люди, обладающие способностью увидеть.
А ме и не надо видеть поля...
Они описаны, все что их касается опубликовано и может быть проверено.
Еще раз: наука, как система - публична. Она и есть то, что может быть воспроизведено и проверено.
Только это является научным фактом
Псевдонаука - всегда келейна, ее "явления" воспроизводятся только в кругу единомышленников. :)
В истории науки иначе не было никогда.
Если есть некто, кто говорит, что умеет лечить коррекцией какого - то поля, то милости просим на клинический эксперимент.
Ни один корректор биополя никогда не пойдет на испытание в контролируемых условиях.
Догадайтесь с 3 раз почему. :)
Zexh, Лёля Волина и т.п., в смысле нужно сначала разобраться в предмете, а потом лезть, я уверен, что все это доказуемо и препарируемо, но ни кем пока не сделано, в древности от инфаркта лечили ничего о нем не зная - вот примерно так и с этим сейчас
кому надо? кому надо, тот как разбирался, исследовал, так и продолжает этим заниматься.
Со времен СССР это на государственном уровне изучалось, иниститут народной медицины и ассоциация, где выдавались сертификаты была государственная, не говоря о всяких неафишируемых структурах.
кому не надо, тот только и говорит, что ничего нет, к примеру, или что у вас все там не так.
и прошу сюда не вмешивать 90% шаманов, которые развешивают объявления на столбах и в интернете.
дайте ссылку на кафедру, где это включено в программу, хотя бы околотематику ;)
что именно включено? есть школы, в организаторах которых люди с известным в госорганах прошлым, причем часто не очень секретным.
а на кафедре это не может быть включено, как вы это рредставляете, если даже сертификации полноценной до сих пор нет, а та что осталась от СССР, похерили.
но есть негосударственных учреждений длительные программы более года по данным направлениям.
Zexh добавил 03.08.2009 в 15:01
А ме и не надо видеть поля...
Они описаны, все что их касается опубликовано и может быть проверено.
Еще раз: наука, как система - публична. Она и есть то, что может быть воспроизведено и проверено.
Только это является научным фактом
Псевдонаука - всегда келейна, ее "явления" воспроизводятся только в кругу единомышленников. :)
В истории науки иначе не было никогда.
Если есть некто, кто говорит, что умеет лечить коррекцией какого - то поля, то милости просим на клинический эксперимент.
Ни один корректор биополя никогда не пойдет на испытание в контролируемых условиях.
Догадайтесь с 3 раз почему. :)
вы жестко уже начали просто шапками закидывать...
вы сейчас в положении юни, когда в рамках вашей аксиоматики невозможно првести ниодного факта, они все будут НЕфактами. ограниченный взгляд, который вы будете отстаивать до последнего вздоха. ну у всех нас есть какие-то границы допустимости и некоторый набор аксиом, что поделать.
это вы сами придумали
? :)))
вы сейчас в положении юни, когда в рамках вашей аксиоматики невозможно првести ниодного факта, они все будут НЕфактами.
Абсолютно верно!
В аксиоматике биопольщиков все иначе: Мы знаем, но никому не покажем. Но верить нам надо, а то получится как с генетикой и кибернетикой. :)
Продолжать аналогии с юни, который сказал что в клетке есть нематериальная энергия, и вы должны ей все объяснять. Но что это такое я вам не скажу.?
Аналогия полная!
Zexh, Лёля Волина и т.п., в смысле нужно сначала разобраться в предмете, а потом лезть, я уверен, что все это доказуемо и препарируемо, но ни кем пока не сделано, в древности от инфаркта лечили ничего о нем не зная - вот примерно так и с этим сейчас
Сейчас для того, чтобы работать целителем, нужно иметь, насколько я помню:
1. Медобразование.
2. Отзывы клиентов.
3. Сертификат ассоциации целителей.
4. В течении пары лет вроде получить диплом целителя.
5. Чтобы получить диплом, нужно пройти комиссию Минздрава.
6. Чтобы пройти комиссию, нужно обследоваться в психушке.
Ну и другие какие-то моменты. Вроде бы лицензия еще нужна.
Для ведения целительской деятельности необходимо вести журнал учета пациентов с анамнезом, назначениями, описанием процедур и результатами. Вроде как раз в полгода происходит отчет на комиссии. Так собирались сделать некоторое время назад. Может уже внедрили.
Еще вроде проводили обследование целителей каким-то аппаратом "Странник". Честно говоря, я не понимаю принцип его действия. Какая-то компьютерная программа.
Я, как истинная блондинка, ничего в технике и в компьютерных программах не смыслю.
А результаты обычно смотрят, применяя диагностические методы официальной медицины: рентген, УЗИ и прочие прелести.