bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Elb:
Вики про МХГ - организации, именующей себя правозащитной не только официально, раз этого почему-то недостаточно (так и не понял почему - честно), но и на каждом углу, начиная со своего сайта (ссылка тоже была). Про "громогласье" МХГ надо приводить отдельные примеры, или достаточно статьи и их сайта? Или эта контора так никому и неизвестна за 30 с лишним лет существования?

Вы поищите историю МХГ. Зачем так уж афишировать собственным невежеством?

Elb:
И подобных примеров в Сети выше крыши - типа такого и издания посерьезнее.

Да ясно на кого работают. На амеров, евреев, дерьмократов, либерастов. Это любой батюшка в церкви скажет.

Elb:
Да нет здесь пафоса и не было. И про компромат ничего не было - посмотрите тему. Г-ну Lupus'у чем-то не понравилось мое изречение

Не знаю, что не понравилось Lupus'у , а мне ,не то, чтобы понравилось, а просто еще раз почти машинально провел эксперимент на реакцию демагога.

Все как по нотам.

Сперва есть некоторые утверждения.

Спрашиваем "Где?".

Получаем ссылки.

В ссылках ничего из утверждаемого не находим.

Выражаем недоумение.

Нам выражают удивление тем, что мы на самом деле искали по ссылкам нечто подтверждающее начальные утверждения.

До чего же вы все однообразны! И пастыри, и паства. 😂

Elb:
Вот еще ссылки на организации, прямо именующие себя правозащитными: Правозащитный центр Петербурга, Международная правозащитная ассамблея, Московская Хельсинская группа... Кстати, забавно про нее в Вики написано - особенно про спонсоров и поддержку меньшинств, ну и критика ничего.
Про бессребреничество, как минимум, написано в их уставах - на сайтах есть.

Ну, ссылки. И что? Где компромат то? Где про бессеребренничнство в уставе, да еще и "громогласно провозглашенное". По уставу все эти конторы - НКО. Доходы иметь не возбраняется, вознаграждение сотрудникам - тоже. Не имеют права получать прибыль.

В чем пафос то ваш?

Никак не пойму. :)

Elb:
Вам мало? Или это не самопровозглашение, или оно тихое?

А можно поподробней? Я так понял, что "самопровозглашение" - это неправильно.

А как правильно, кто должен провозгласить?

Вторая выставка, кстати, была "через дырку". Т.е. , чтобы оскорбиться, надо было одним глазом специально заглянуть в дырку. Оскорбились!

Так кто мазохисты то? 😂

Vitaliy-Sh:
Т.е. я имею право оскорблять людей, религиозные чувства верующих, устраивать публичные инсталляции со свастиками из менор... Однако.
Vitaliy-Sh на форуме Добавить отзыв для Vitaliy-Sh Пожаловаться на это сообщение

Так не оскорбляйтесь. Вы думали, что ребят с хоругвями туда звали?

А вдруг, всенощная по телеку, оскорбляет мои чувства здравого смысла и подрывает мою веру в разум? Кстати, так и есть на самом деле. Но лупить никого не иду, более того, сам готов выступить в защиту этих людей, если бы кто-то препятствовал им отправлять культ. Собственно, в СССР , правозащитники этим занимались тоже.

SEODenis:
Просто интересно, они мазохисты или как?

Отнюдь... Они оспаривают в Страсбурге, и думаю, что ребятам в черных штанах и с очень серьезными мордами лица, придется раскошеливаться.

Не, у этих на поводу идти нельзя. Мало ли что им не понравится. Они ребята угрюмые. 😂

Vitaliy-Sh:
На свастику из менор ссылку не дам, т.к. дураков такую инсталляцию делать нет.

Я там был. Не большой спец в искусстве, но все это - мелкое пижонство, ИМХО.

Один из побитых бородатыми ребятами в сапогах и с хоругвями - мой знакомый Рошаль.

Он такой же художник, как я - балерина. Но что это меняет? Имели право? - имели!

Побили их? - побили! Сначала возбудили дело по хулиганке, после звонка, переквалифицировали против побитых.

В чем вопрос то?

Vitaliy-Sh:
Если выложу из минор фашистский крест, объявлю это инсталляцией и буду выставки страивать, не беспокойтесь, правозащитники мгновенно найдут какие я права нарушил.

Ссылочку дайте, плиз.... Кстати, еще раз повторяю, что по Моисею там тоже прошлись капитально, как и по Мухамеду . :)

Помните историю про карикатуры и фетву? Так вот, европейские государства, сумели защитить своих граждан от иностранных мракобесов, а наши - отдали на самосуд своим.

А я думал, что настоящая правозащитная деятельность, это защита прав человека, а не бизнес. Получается, кто платит, того и защищают правозащитники, а у кого нет бабла, у того и прав нету с точки зрения правозащитников, или я ошибаюсь?

Есть такая категория организаций - НКО (некоммерческие организации), к ним и относятся правозащитные. Это не значит, что там нет штатных сотрудников на зарплате. Разумеется, их финансируют либо частные лица и организации, либо государство. Есть определенная категории дел, по которым правозащитники действуют очень успешно.

Всего: 18137