bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Vitaliy-Sh:
Не надо прикидываться, я не про избиение по морде.

Так сформулируйте, о попрании каких прав идет речь?

Vitaliy-Sh:
А если бы не побили, а в суд пошли, правозащитники поддержали бы Союз православных граждан?

Право на что?

А их права кто-то умаляет? Они совершенно спокойно бьют все, что хотят, в том числе и морды. 😂

Vitaliy-Sh:
Lupus, расскажите нам пожалуйста, что бы сказали правозащитники на проведение в музее Сахарова выставки "Осторожно религия", но для экспонатов для этой выставки использовали бы культовые предметы иудаизма?

А там, кстати,всем досталось, всякое там было. :) Но возмутились и побили стекла ребята с капустой в бородах из Союза православных граждан. 😂

Кстати, Юни, так что там на деньги Соруса то? Поконкретней можно?

Lupus:

Что заслуживает обсуждения, так это обострение активности дилетантов. В западных сообществах такого, вроде, не видно. Вообще, активный дилетант - явление давно известное и в науке и в технике и в других сферах.

Они разные бывают. Я бы выделил "народного философа", это чисто российский архетип.

Помните "чудиков" Шукшина?

Запад нормирован и целеустремлен. Там у каждого своя функция,

все разложено по полочкам. Чудиков там нет.

Однако, не вижу всплеска. И откуда ему взяться? Полет на Марс при помощи суперкомпьютера с атомным двигателем народ как-то не зацепил.

Другое дело - 60-е - 70-е. Разгар научно-технической революции, в воздухе висит пафос преображения природы при помощи самой передовой советской науки...

Есть у меня очень красивая картинка, выполненная с тщательностью пятиклассника-отличника цветными фломастерами неизвестным работягой - лесорубом. То проект вечного двигателя. Картинку мне подарил мой приятель, работавший, как и я, в одном из НИИ, тогда еще АН СССР.

Это были времена, когда на письма трудящихся нужно было отвечать. Обязана отвечать была и АН СССР. Академики, разумеется, этим не занимались, а спускали профильным завлабам. А те, в свою очередь - на МНСов. И я был таким козлом отпущения...

И где сейчас тот "народный философ"? Не видать... :(

Тигра, а ведь идея, НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ! Они уж сколько лет в Кремле придумать не могут.

А суперкомпьютер с атомным двигателем народ как-то не зацепил. А тут есть с чем побороться под руководством Партии. Это намного круче очищения всех вод за 100 миллиардов. И всем будет чем заняться, и цель ясна.

Это развлекалово для народа.

6666:
А вот глупость и ограниченность во все времена страшно боялись, когда над ними прикалываются. И стремились остановить этот процесс всеми способами.

Если власть легитимна, то она не боится стеба над собой. Вспомним Горбачева и Ельцина.

А рейтинг Путина только и держится на серьезной морде лица.

Можно себе представить, что бы с ним было, если бы Шендерович вечерком прокомментировал его "мочить в сортире", "слава богу, что у нас нет никаких выборов ", ну, и его фирменную игру желвачками. 😂

wolf:
И не забыть предоставить формулу ранжирования. А то под определение "непонятный" попадёте - и в утиль 😂

Я я давно говорил, что Яндекс попадает под статью об экстремизме.

Калинин:
Ну, т.е. - законодатели - УГ, ты имеешь в виду? Таки кто б спорил...

Ну, ладно, я терпеливый . В прошлом году пробовал преподавать, правда бросил. 😂

Есть 2 способа регулирования жизни в социуме.

1 Административный , т.е. по понятиям авторитетных высокоморальных граждан.

2 По закону.

Так вот, в первом случае, по каким бы критериям мы не отбирали высокоидейных граждан для надзора за нами, они все рано с неизбежностью будут тупыми и бездарными чинушами. Закон природы.

Поскольку закон у нас не работает, а только является инструментом в руках чинуш (государства),

то мы и живем по варианту 1.

boga@voxnet.ru добавил 14.12.2009 в 19:02

Калинин:
Да, мне знаком такой прием логики как reductio ad absurdum.

Очень полезный прием, когда применяется по делу. На отечественной почве, впервые и с блеском, был применен Салтыковым-Щедриным.

Калинин:
но постом раньше ты сказал, что оно невозможно в принципе, ибо там всем известные дяди...

Как невозможно, когда именно так и регулируется. Отсюда мы и имеем то, что имеем на госканалах.

А нормальное регулирование - законодательное. Я уж в который раз повторяю.

Калинин:
невозможно привить всем даже самое благое и светлое намерение.

А главное - не нужно совершенно. 😂

Всего: 18137