Какая прелесть! Это баба Лера то говорит о власти. Основной ее пафос - народ не тот
, он имеет то, что заслуживает. Тусуется она с большим удовольствием везде, куда ее приглашают (пускают). А ничего против нее не имею, ни в коем случае, но она уж никак не интеллектуалка и ничего дельного, по существу наших проблем я от нее никогда не слышал.
Вот примерно тот же пафос, но гораздо умнее и публицистически сильней.
У тебя замечательная позиция: газет перед обедом я не читаю, но утверждаю, что в стране не нашлось критика режима.
Тут помянули Латынину, но ты отозвался пренебрежительно - "журналистов не читаю".
А тогда откуда ты вообще черпаешь сведения о том, что происходит в стране.
Аналитика той же Латыниной несколько бабская и порой поверхностная, но девушка реально владеет фактами. Она сыпет именами, координатами, точными датами, событиями, что в наш век всеобщего снобизма и верхоглядства вызывает уважение.
Калинин, послушай... Больше тут не выскажусь.
Мы тут весь топик пытаемся понять: что не так? Страна летит в пропасть, а все тихо...
И мы начинаем оглядываться и искать сильного, умного, авторитетного, который должен бы высказаться громко. И не находим....
Но дело то в том, что каким бы не был авторитет, его голос заметен только благодаря резонансу.
А общество не резонирует, как не резонирует истлевшая шкура барабана, лопнувшая дека гитары.
Что должно быть то, а нет ? Высказались и академики, и публицисты, и аналитики всех мастей. Ни у кого нет сомнений, что идем в исторический тупик.
Наше общество ничем нельзя шокировать и разбудить. И не важно кто вопит.
Калинин продолжает настаивать на молчании ягнят. :) Но они давно вопиют., для этого не надо быть смелым и независимым. Есть свобода слова, есть свобода слуха.
Кто и каким заявлением, или анализом может встряхнуть наши общество и власть?
Никто и ничем... Невозмутимо оно, принципиально...
Это у него надо спросить.. Еще раз повторяю. Очень многие выступили.
А что толку? Власть то и не отрицает. Медведев говорит о системной коррупции, о деградации, о том, что это путь в историческое никуда...
Дальше то что?
Я, конечно, сейчас огребу с двух сторон, но Латынина интересна только как гротескный взгляд.
Я читал это . Она сравнивает нас с Гаити, чуть ли не времен папы Дюка. Что то в этом есть, тенденция уловлена верно и изложена на хорошем уровне, но это гротеск. Пока... 😂
Есть, но сумму, на которую может претендовать молодой человек, я даже озвучивать не буду.
Ну, и куча проблем, связанных с непрозрачностью процедур определяющих карьеру. С жилсертификатами - полная муть, много еще чего...
Два года преподавал естественникам. У них один путь - в НИИ. Те учатся... Но они смотрят за бугор.
boga@voxnet.ru добавил 17.01.2010 в 19:20
Не все так просто... Ломоносовых из Китая и Индии - хоть отбавляй при таком жестком капитализме. Там полно социальных программ. У меня сын учился как талантливый член неимущей семьи из отсталой страны. И стипендию получал. 😂
Ничто не поможет в рентной стране. Тут просто нет спроса. НЕЗАЧЕМ - вот основная проблема.
Да какие слигерские? К ним уже кремлинские манипуляторы стали терять интерес. Какой кадровый резерв?
Это все симулякры, причем организаторы этих симулякров, это прекрасно понимают.
Я тоже не представляю. Дело то в том, что система упрощается, на знание просто нет спроса.
А то, что нет престижа профи - это вторично. Хотя, комплексом мер тут можно было бы дело поправить. Пропаганда через СМИ, совершенствование критериев оценки и аттестации, повышение зарплат, и вообще - финансирования образования.
Нужна мощная национальная программа. Но кому она нужна.:) Опять же все упирается в нашу гламурную кремлевскую тусовку.
Меня другое постоянно поражает.
"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего"
Блеск! Т.е. все с точностью наоборот. Каков уровень демагогии! У либералов то как раз с обороноспособностью все в порядке... :) Он вообще все время связывает либерализм с индивидуализмом. - т.е. демагогия высшего уровня, ничего ценичней и представить нельзя.
Чистейшее ссанье в глаза. При чем все это тряся бородой , многозначительно и нараспев.
Зачем? Он не интеллектуал, конечно, но и не понимать абсурдность всего этого не не может.
