bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Solmyr:
Перечислять элиту поименно сложно. Но доказать что элита поддерживает власть очень просто - среди противников действующей власти в России нету представителей интеллектуальной элиты.

Так кто это? Кого нету то среди противников и кого сложно назвать? И означает ли то, что если среди кого-то нет противников чего-то, то эти кто-то, поддерживают это что-то? 😂

Неужели Вы не понимаете, что пока не определили с категорией "интеллектуальная элита", то и говорить не о чем.

boga@voxnet.ru добавил 16.01.2010 в 22:30

Zexh, да чо вы все задемагогились то?

Вопрос то был "Где вы, смелые?"(которые не побоятся высказаться)

Я бы его перефразировал : Где те ленивые, которые до сих пор не высказались?

Так от кого конкретно ожидали, а он (они) не осмелились?

Solmyr:
нтеллектуальная элита в высокой степени поддерживает сегодняшнюю власть.

Поименно можно? Это не Сурков, часом? 😂

юни:
Речь не о них, автор темы имеет своё представление об элите.

А вы имеете представление о том, кого автор считает элитой и кто бы не высказался?

praide:
Там нет простого ответа.

Ответа на что? На причину молчания ягнят? Так они давно вопят...

Вы хде, господа.?

юни, да выступили уже давно все: элиты, подъэлиты, недоэлиты.

И продолжают высказываться . О бардаке, системной коррупции, воровстве чиновников, правовом беспределе говорит и основной интеллектуал - блогер Димон.

Непонятно другое: как можно этого не заметить? 😂

Zexh:
история, история... еще раз почитать историю, там это уже было и не раз. когда сначала как идеологический отдел, а потом типа мы и сами с усами и нам никто не указ, а потом... раз и по шапке дали и все отобрали, чтобы не наглели. опять будут те же грабли.

Да я не про это... Туть же разговор о духовном авторитете...

Вроде как таковой теоретически может быть церковь, но духовный авторитет РПЦ - смехотворщина.

Кто еще может быть? Писатель, например, прижизненный классик... Тоже нет на сегодняшний день.

Солженицын, как национальный авторитет не состоялся.

Сахаров был "совестью нации", но его давно нет, увы...

Калинин:
Примеров мне, примеров...

Примеров чего? Осуждения власти, положения в стране? У меня нет...

Зато о вреде прав человека и либерализма - сколько хочешь.

Калинин:
Городницкого и Барщевского.
Покажи еще.

Покопайся. Радзиховского послушай.Все, кого хоть как то можно отнести к этой категории - высказались А про воров - чиновников и псевдопредпринимателей можно найти у Димочки в бложике. А кто ж у нас интеллектуи, если не питерские юристы? 😂

Калинин, ты поднял замечательную тему. Помнишь, как ты убеждал меня в том, что проникновение церкви в государство - благо. Ты, правда не смог мне объяснить что церкви в государстве делать.:) А помнишь, я тебе сказал тогда, что в этом случае, попы больше не могут быть духовными авторитетами, они не имеют право критиковать государство со своих позиций

А теперь представь себе, может ли Патриарх, например сказать: Власть погрязла в мздоимсте и разврате?

Это будет смешно, поскольку церковь у нас - не что иное, как идеологический отдел ЕдРа.

Она имеет преференции от близости к государству и вынуждена отрабатывать свое на идеологическом фронте, что и делает с успехом.

Теперь понятно о чем я тебе вещал?

Zexh:
для этого нужен концепт мировоззрения с общим фундаментом, который будет близок уж если не всем, так многим.

+1000 0000 Нет концепта, нет общего "мифа" - нет нации. Нет нации - нет авторитета.

Но концепт - условие обязательное, но недостаточное.

Всего: 18137