Где вы, смелые?..

так им это все и не сдалось... они свою роль определили и заняли, все, точка. другого они не хотят, только если не такое же, но побольше; ну или в лоно Партии опять-таки.

Zexh добавил 17.01.2010 в 00:06

а может АНТИтрусливый и интеллектуал - это вообще лучше 2 разных человека, которые работают вместе, так хоть вероятность больше.

Так Вы растолкуйте, не стеснйтесь.

Они говорят...только их не слышат.

P.S. Элита России? - А вот кто на ковровых дорожках в Кремле по случаю инаугурации появляется - тот и есть элита...Остальные антисемиты.

Ладна, не буду я стесняться...

Итак... Калинин не прояснил главного вопроса: кто эти элитные интеллектуалы, от которых можно было бы ожидать оценки нашей действительности, но такой оценки от них не последовало.

Поскольку, на самом деле у нас высказались все, кого можно к элитам отнести, то я подумал, что калинин просто путает 2 понятия : "интеллектуальная элита" и "национальный нравственный и вообще - авторитет". На роль первых можно ставить многих. Тут дело в определениях.

Второго у нас нет, по моему разумению, что я и высказал.

Тогда меня попросили уточнить о чем я вообщне говорю, когда говорю "нравственный авторитет".

Я ответил, что таковым в принципе может быть очень крупный писатель, или деятель культуры,

но у нас не сотоялось...

Теоретически таким авторитетом может быть Церковь... Но РПЦ таковой явно не является.

Калинин со мной не согласился.

Тогда я проиллюстрировал эту мысль. Я предложил ему представить Патриарха, обличающего власть в мздоимстве, предательстве национальных интересов, разврате.

А Вы можете себе такое представить? :)

Он опять не согласился, но не пояснил с чем конкретно. Если он может такое представить, то почему этого не происходит? :)

Вот и все, собственно...

Знаете, друзья мои...

Те, кто не читал "Ерофеев. Розанов глазами эксцентрика" для меня лично жалок и убог.

А кто не читал Васю Розанова в подлиннике всех его мыслесложений, мне вообще не интересен...

Ит.д. и т.п.

И давайте поклонимся мысли как таковой. А если не поклонимся, давайте ........

Ты у меня в мозгу сидишь, что-ли, чтоб знать, в чём мне признаваться, в в чем нет? Даже мысли не было думать о ком-то конкретно.

А ссылку на газету читать не стану - среди журналистов, по-крайней мере отечественных и этого времени, ни одного представителя ИЭ точно нет.

Это не для Патриарха дело, и не для его подчиненных.

Ты сильнее всех ратуешь за полное отделение Церкви от государства - и тут же представляешь, как священник вмешивается в государственные дела.

Стоит ли мне в подробностях рассказывать, что входит в профессиональные, человеческие и мировоззренческие обязанности священника?

Калинин добавил 17.01.2010 в 00:55

Единственный, к сожалению, развернутый и разумный ответ за весь топик, добавляющий еще одну, десятую строку к моему опроснику.

Спасибо, Константин.

Хорош гонять лысого. Мы смелые.Мы дико крутые. Смысл в чём?

Всегда пожалуйста, но в опросе по-прежнему 9 строк.

Я тоже против.

Там не журналист, там 2 академика пишут. С каких пор в газетах пишут одни журналисты?

Ну, не поддерживать идеологию партии, надеюсь? :)

Не сижу ни в чьем мозгу.:) Если ты спрашиваешь "Где вы, смелые?", то логично пояснить в каком множестве смелых надо искать?