Это они кокетничают.
Лучшим ответом был бы абсолютный игнор, поскольку им как раз нужно внимание.
Водится такое за гнилой творческой интеллигенцией. 😂
Виза, билеты, ножик, определение аффекта - не доказательство, разумеется. А вот заявление обвиняемого - доказательство! Абитуриенту можно вручить диплом сразу, без 5 лет тягомотины.
boga@voxnet.ru добавил 18.02.2010 в 01:03
Так кровная месть Калоева была результатом аффекта! ☝
Абсолютно верно! Чем патриархальней, тем больше "нормальных мужиков". Красивый древний обычай, понимаещь. :D
boga@voxnet.ru добавил 17.02.2010 в 23:04
Не, свечу держали Вы, я то только на определение суда могу ссылаться. Никак я держать не мог, иначе мы были бы знакомы. Но Бог миловал.:)
Это Вы об аффекте? Тогда что есть аффект? :) Человек тщательно подготовился, целенаправленно нашел жертву и воткнул ножик. Интересный аффект. "На пустом месте. " 😂
Вы это в Осетии расскажите. 😂
boga@voxnet.ru добавил 17.02.2010 в 21:05
1. Какая практика?
2. Кому нужна?
Понятия не имею в какой стране. :) В патриархальных сообществах - сплошь и рядом.
Какая прелесть! Ну, соглашусь, "свободные люди" - существа странные. Не нравится им, хотят мести, но живут в рамках закона. :) Вечно у этих двуногих чудилово. 😂
Не надо сравнивать патриархальное общество с легитимной кровной местью с цивилизованным. 😂
У социального существа "свободы бытия" быть не может по определению.
У стайного - может!
Хорошо быть кисою,
Хорошо собакою...
Где хочу, пописаю,
Где хочу, покакаю...
Это и христианству противоречит, но религиозная теория и учения никогда и нигде не имели отношения к практике. :) И что такое крайние течения в исламе - известно всем. Так что не надо. Все хороши... Общество становится все более светским. Это основной тренд, так что религиозные убеждения перестают быть фактором этнической самоидентификации.
