А зачем беспокоиться и зачем нам какая-либо информация? Все равно мы никак на решения и менеджмент влиять не можем.
Какая же это теория? Страшные сказочки передаются из поколения в поколение. Есть легенды городские, есть поселковые, а есть - сельские. :)
boga@voxnet.ru добавил 12.02.2010 в 17:26
Калинин, а не связано это с тем, что предмет, нависший над головой, совершенно естественно ощущается как опасность. Не бывал под скалой с отрицательной крутизной?
В цивилизованном мире это называется социальной ротацией. Обама - классика жанра. :)
boga@voxnet.ru добавил 12.02.2010 в 13:15
Ladimir, я разделяю опасения этого человека. И на то есть основания.
http://grani.ru/Society/Science/m.174613.html
Там все просто. Цель всей этой модернизации - комиссии по модернизации, институты по инновациям, комитеты по внедрению. Все... Есть только одна помеха на сегодняшний день: отдельные чудаки из РАН. Но это устранимо.
Совершенно очевидно, что если бы целью была перестройка экономики, то меры, необходимые для этого, с неизбежностью смели бы всю эту инновационную гламурную тусовку . И они это знают.
Так "модернизация", это и есть новый доступ к бюджету.
Ladimir, Вы сами то понимаете что это за ахинея? А то Вы смайлики не ставите
и можно заподозрить, что все это всерьез. :)
А что тут понимать? Ребенок с ограниченными возможностями. :)
А мы еще ржали над престарелыми членами Политбюро. Но там интеллектуальная планка была на метры выше.:)
А Димончик в бложике не написал? Может, Медвепутинск, или Петрикбург? Впрочем, фантазии, подросткам его возраста не занимать. 😂
Какая "правда", "справедливость" может быть в вопросах собственности? А тем не менее, народ до сих пор клянет приватизаторов. Ну не бывает вечного двигателя, точно так же, как не бывает справедливого распределения собственности. Нельзя требовать от фильтра Петрика очищения радиоактивных вод.
А какая мозоль?Это типа нас обманули? А где профана не "обманывают", если речь идет о собственности? А при социализме, где все мы якобы были собственниками "общенародного" добра?
Plastilin, да все просто. Что есть ваучеры? Это некоторые доли, верно? Т.е. народу предложили быть акционером... :) Но! Обратите внимание, что даже цать лет спустя, народ не вкладывает в акции. О причинах я не буду, это другой вопрос. Тут важен факт. Но было же еще и акционирование, где доли в предприятии давались пропорционально стажу, вкладу и т.д.
Что было дальше рассказать? У нас до сих пор нет этого пассивного долевого биржевого собственника, коих полно в той же Америке. А тогда? 😂
Там, где речь о собственности ,справедливости нет и быть не может. Там - навык, риск и расчет. А откуда ему было взяться у широких масс?
