bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Plastilin:

Не шли воевать за Сталина, он им в пень не сдался, шли воевать за свой дом и за своё национальное самоопределение, как обычно при любой власти.

Шли, шли. Он был элементом национальной идентичности. Он был тем, кто всех объединяет, он был отцом, он был тем, под чьим мудрым руководством только и возможно движение вперед и жизнь вообще.

И что из этого? Кто-то утверждает, что без этого мифа победа была бы невозможна.

Например раньше Николая II считали бездарем, а сегодня канонизировали. Вчера Сталин был отцом народов, сегодня убийца. Одни считают Горбачева спасителем, другие разрушителем союза.

Где противоречие то? Почему бездарь нельзя канонизировать? Среди святых есть и упавшие с колокольни. Почему отец вообще, и народов -в частности, не может промышлять душегубством?

Ruganin:
Репрессии мирного населения или комсостава участвующего в войне?

Он отрицает их вообще : до, после, во время войны.

Ruganin:
Менеджменте в период войны, или в период с 41 по 45 год?

То же самое... :)

Вы то что утверждаете?

Ruganin:
Дело в том что я могу иметь свое мнение отличное от общего, и когда мне говорят что я идиот и больной на голову, это говорит лишь о том, что эти люди не желают принять мою точку зрения, а не то что я неправ.

Вашу "точку зрения" разделяют 50% проголосовавших. :)

На самом деле вы ее вообще не определили.

Что утверждаете то?

Напирмер, ТС, утверждает, что репрессии - пропаганистские происки врагов.

Он же говорит об эффективном менеджменте, но наотрез отказывается признаться как он эффективность измеряет и с чем сравнивает.

Ruganin:
Я тоже раньше верил всему что написано в википедии.

А теперь вы верите написанному где?

Слава Шевцов:
Результаты этого голосования вообще можно трактовать как угодно.

Разумеется, как и любое другое на этом форуме. Гораздо интересней мифология и те особенности личности, которые этой мифологии комплиментарны.

Слава Шевцов:
5% - это меньше погрешности измерений ВЦИОМа.

Нет, не в пределах . Достоверность, разумеется тоже просчитана, просто не помню, а рыться - лень.

Доля с годами снижается. Я просто взял за последние 5 лет.

Писатель_текстов:
Сталин конечно был не лучший правитель, но глупо считать, что победили случайно

А можно всю логику пошагово?:) Очень напоминает: Если нас не Бог сотворил, то откуда? Не случайно же мы возникли... 😂

boga@voxnet.ru добавил 23.02.2010 в 13:52

Только сейчас обратил внимание: эти 2 утверждения никак не противоречат друг другу. Тут некоторые, и я в том числе, пытались донести до публики, что все дело в том какая "роль" . :)

1.Это бездарный тиран. Победили не благодаря, а вопреки.

2.Сталин сыграл ключевую роль в организации советской армии и экономики, победивших в войне.

По логике адептов, это означает , что его роль - необходимое и достаточное условие победы.

Слава Шевцов:
господя, результаты голосования разве не очевидны?

А что вы там очами увидели? Адепты всегда более активны. Это известно. :) Я, например в голосовалке не участвовал. Подозреваю, что Калинин - тоже. Есть опросы ВЦИОМ и других контор. К сожалению, там нет разбивки по возрастным группам. Но динамику помню. Доля тех, кто хотел бы иметь сталиноподобное у власти, снизилась на 5% с 2005г. Возможно, за счет вымирания старшего поколения.

Очень сильно подозреваю, что адепты, в большинстве своем - адепты мифа.

Сталинов - хренова туча. :) Есть и народный такой заступник, который цены снижает, зарвавшихся чиновников сажает, жизнь улучшает, дает всем по-справедливости.

Могу еще пяток сталинов описать. 😂

http://www.rentagent.ru/calc/ И вычесть 20%. Получите с точностью 10% :)

Privod:
Украине надо идти только в сторону Европы, прискорбно.

А почему "прискорбно"? Больше некуда, вообще то.

Всего: 18137