bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

<!--WEB-->, только вам нечем гордиться. Таких прозревших и поумневших - море.

Все комсомольские активисты нынче в церкви, сменили рениксу. 😂😂😂

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, в юности я был секретарем комсомольской организации, возглавлял комитет с правами райкома, изучал труды Маркса, Ленина (серьезно изучал), был махровым атеистом похлеще Вас, всячески противился любому влиянию религии на комсомольцев, был воплощением зла для попов и вообще старательно и т.д.

<!--WEB-->, Вы честный человек Наука восторжествовала!

Я же говорил, что не может быть без рениксы в молодости.

Вы самый натуральный статусный верующий, , ахинейщик по природе,сменивший конфессию. Это у вас сплошь и рядом.

Славатегосспади! Причинно-следственные и тут не нарушены!

Не, зря вы. Наука - сила!

<!--WEB-->, вы воду тот не мутите. Так по молодости то какие симптомы то были? Сознавайтесь! Не бывает так, шоб был человек в молодости косным дубовым материалистом, а потом вдруг прозрел, расширил сознание и понял, что душа бессмертна, старая малограмотная дура может предвидеть события, а Пастер доказал, что жизнь не могла зародится на Земле.

Реникса!

Ну не бывает! Вернее, бывает, - "шуб", называется. Но это при благородной болезни. У вас то никаких симптомов. За фасадом ничего удивительно контрастирующего с ним - нет.

<!--WEB-->:
Я от этой смеси давно избавился, наглядно продемонстрировав, как в зрелом возрасте можно изменить мировоззрение. А вот у Вас она в голове, да.

<!--WEB-->, вот это самое интересное. То есть бессмертная душа, обволакивающая органон, Ванга, предсказывающая с Божьей помощью Курск, сверхтекучесть воды в бутылке из под Жигулевского, закон биогенеза и метод исследования нерегулярных явлений из МК - ваше достижение в зрелом уже возрасте? А в молодости у вас ничего такого не наблюдалось?

Ну, телепатии там какой ни будь, торсионных полей, или там снежного человечка на худой то конец в летающих тарелочках . Или лохнесского чудовища.

Но это же просто уникальный случай! Не верю!!!

<!--WEB-->:
аш пример подтверждает мнение, что наиболее косная часть ученых - молекулярные биологи.

А зоологи признают чудеса, или химики-аналитики? Прелесть какая! Был бы сайт типа young-science.ru , я обязательно добавил бы в "Фразы дня", там оценили бы. 😂😂😂

boga@voxnet.ru добавил 13.09.2011 в 22:21

<!--WEB-->:
. Если бы я не видел, что Вы, по сути, НЕкоммунист (возможно, даже антикоммунист), я бы назвал Вас отъявленным марксистом. В любом случае, чудовищные поля самого вульгарного материализма - налицо.

<!--WEB-->, вы хоть понимаете какую хрень вы несете? У вас в голове .взрывчатая смесь из трудов Маркса, марксизма, материализма и воинствующего советского атеизма.

Вы мне напоминаете нашу бухгалтершу, которая узнав, что я атеист, с удивлением спросила: Володечка, а вы в КПСС состояли? Никогда бы не подумала! 🤪

boga@voxnet.ru добавил 13.09.2011 в 22:39

<!--WEB-->:
Жизнь - она прекрасна во всех своих проявлениях, реникса - одно из этих проявлений.

С тех пор, как их классифицировал Китайгородский - ничего нового. И тысячи лет до него - тоже ничего креативного.

Реникса однообразна структурно, она только меняет фабулы.

И если 2000 назад летали хресты,, то нынче - летающие тарелочки. Вот и вся разница.

<!--WEB-->:
Откуда тогда такое агрессивное неприятие некоторых сторон этой жизни?

Я абсолютно все принимаю как факт, если это факт. Кстати, не все это могут, некоторые вытесняют и предпочитают считать, что того-то просто нет. :) Но отношение к разным явлениям и сторонам у меня разное. Как у большинства, наверно.

Я знаю о чем вы. Что значит "не принимаю"? Не принимаю я рениксу, вроде предсказаний Ванги, или чудесного воскресения, например.

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, Вы интересуетесь историей? It is shock.

Я всем понемногу. Абсолютнейший дилетант, разумеется. <!--WEB-->, я жизнью интересуюсь. Со всех сторон тесенэеть. Смысл всей жизни - чтобы интересно было.

<!--WEB-->:
pelvis написал "чАстные".

Частные зачастую интересней. Одни новгородские берестяные чего стоят. Я в свое время был просто поражен тем фактом, что у них были абсолютно те же бытовые проблемы: занять до предполагаемого дохода, отдать ребенка в учение, жена мужа из командировки никак не дождется и волнуется, и тд. и т.п...

pelvis:
Мне кажется, что будь на свете частные архивы

Они не бывают честными и нечестными и никогда не хранят историю. Это же некоторые регулярные записи всяких актов, то бишь канцелярские бумаги и казенная же переписка и донесения.

pelvis:
Я думаю, что вести полноценный архив всего происходящего очень дорого, а писать выдумки не просто дешево, но и прибыльно. Может так было и раньше, во времена летописей? Сорри, опять нафлудил

А зачем сейчас вести какие-то летописи, когда мы продуцируем монбланы источников разной достоверности.

Что касается 91 года, то его и нет ни в каких архивах. Зато мегатонны печатной продукции.

boga@voxnet.ru добавил 13.09.2011 в 20:22

Так что черноризцам федосеевым делать нефига. Пущай молятся...

Всего: 18137