Zegaldis, легко. Откройте счет на etrade и покупайте на сколько денег хватит.
Вот вот, Lor, учись. Надо сказать что, объяснить что все кто говорят иначе - лгут. Сразу внести ясность как следует к описываемому относиться. Отметить величие "нас" и упомянуть врагов. А ты? Остолоп! Ну кто же заканчивает фразу словами "вот и считай"?
Не слушайте Lorа. Он зомбирован американскими СМИ и мировым сионизмом. Я вам расскажу правду! У нас тут страшный кризис. Вам по телевизору еще не все рассказывают, смягчают. Мы умираем на улице от голода. И все мы страшно озабочены положением дел в Эритрее и Ингушетии. Собственно кризис вызван огромными расходами которые мы все несем изза необходимости постоянно вредить России. Шутка ли, почитай часов по 6 в день только этим и заняты. Конечно, остальное успевается хуже.
Знайте, если я завтра не отпишусь, значить меня забрали в застенки ЦРУ. Или ФБР.
Слава, вы хоть раз в жизни хоть с одним магазином и его доставкой дело имели? Ваш план, ну... как бы вам сказать... немного напоминает управлените тройкой сферических коней в безвоздушном пространстве. Теоретически занятно, но в жизни не встречается
Это нерепрезентативная выборка. А "скос" все же чаще называют "снос". Имеется ввиду какой-то постоянно действующий фактор влияющий на все предсказания. Скажем вес оценивается не по быку, а по статуе быка которая на 5% больше оригинала. Вот эти 5% и будут причиной ошибки, они буут сносить среднее в сторону. Нерепрезентативность выборки по сути есть частный случай такого.
а front yard кто стричь будет?
chaif, если не они тебе продавали все пересадки, то их это правда не волнует. Общие правила все время меняются, но последний раз когда я проверял задержка могла быть до суток. Так что они тебе вполне законнно скажут что ты сам виноват что так близко пересадки взял. Подать в суд из России на них будет все равно слишком дорого. Тебе подавать придется в европе и это не тот случай когда судебные издержки удастся свалить на них. Так что да, ты попал на денежку.
catprog, деталои зависят от страны где вы живете, но в целом на пальцах картинаа такая: не существует запрета на использование логотипов и копирайченых названий компаний как таковых. Скажем Яндекс - копирайченое слово. Но никто не может мне запретить написать "Ненавижу Яндекс. Отвратительный поисковик" Ибо в даном случае любому читающему понятно что я с Яндексом никак не связан и использую слово "Яндекс" именно что бы указать на них.
Конкретно в вашем случае теоретически возможно смешение понятий. То есть читатель рекламы может воспринять что вы как-то аффилированы с Яндексом и ваше предложение об оптимизации может быть воспринято как предложение исходящее от самого Яндекса. Тут уже вопрос к конкретной реализации - насколько отчетливо вы пояснили что ваша независимая от Яндекса компания предлагает услуги всего лишь каким-то образом с Яндексом связаные, но сам Яндекс к делу отношения не имеет.
Немного иначе обстоит дело с логотипами. Помимо узнаваемой торговой марки это еще и продукт чеьго-то творчества. Ну как картина или иллюстрация. безотносительно к его логотипности это объект авторского труда права на использование которого принадлежат создателям или оплатившим их труд людям в более широком смысле. Но и тут есть исключения. В разных странах они формулируются по разному, но суть всегда одна - честное использование. На пальцах: если вы показываете в листовке принт-скрин яндекса и там, конечно, присутствует его логотип, то это честно. Если вы поставили просто пачеку логотипов поисковиков, то тут вопрос спорный. Насколько я в курсе практики по такой ситуации в России просто нет. Но суть спораю. едели таковой случится, будет именно в вопросе насколько в данном случае использованый логотип идентифицировал именно Янндекс. Например тут http://www.cnews.ru/reviews/free/payments/articles/yandex.shtml - как видите логотип Яндекса прекрасно присутствует и ничего.
-O-O-, спросите в налоговой. Вы не та фигура которую трясти сознательно будут и взятки выбивать так вот прямо как их Ходорковского, так что просто по-человечески спросите у того, кто составлял требование, с кем вы разговаривали. 99 из 100 что вам скажут принести гораздо меньше чем шла речь изначально.
за 300 в сети ничего не покупают. Вообще ничего. Амазон тот же официально публиковал самую дорогую покупку. Серьги с бриллиантами у них купили. У нас в тоже рождество купили даже дороже, но это была полуофлайновая покупка. Человек нашел в онлайне, а забирать пришел пешком.
Дороже 3к покупают, но только от именитых сайтов.
