- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
именно - правильность принятия решения
Джекик вроде по-русски всё объяснил. А теперь представим, что фотку щуки оценивают не опытные рыбаки, а сеошники....
А вот если скос есть, например, кандидата в президенты оценивают только по данным тех людей, что голосуют за него, то получится чушь.
ну во всяком случае в книге написано что как раз не чушь
а впрочем я пока только читаю ее :)
greenwood добавил 23.08.2008 в 23:41
А теперь представим, что фотку щуки оценивают не опытные рыбаки, а сеошники....
по какому критерию ?
есть - не есть ? :)
ну во всяком случае в книге написано что как раз не чушь
Мне голосование по счёту с Голландией после победы над шведами поднять или просто поверишь? 🙄
Слава Шевцов добавил 23.08.2008 в 23:41
по какому критерию ?
есть - не есть ?
По весу, дедушка, по весу. Тут надысь темка была...
Мне голосование по счёту с Голландией после победы над шведами поднять или просто поверишь?
а чего там было ?
а чего там было ?
Там должен быть скос. Ещё больший скос должен в голосовании по поводу игры с Испанией быть после победы над Голландией. Можно просто посмотреть и убедиться, что люди не могут в некоторых случаях предсказывать исходы.
Там должен быть скос.
скос - это усредненный итог ?
скос - это усредненный итог ?
Скос - это когда Вы опрашиваете перед выборами в Госдуму только членов Яблока и у Вас при выборке 1600 человек получается, что Яблоко набирает минимум 50% голосов.
Скос - это когда Вы опрашиваете перед выборами в Госдуму только членов Яблока и у Вас при выборке 1600 человек получается, что Яблоко набирает минимум 50% голосов.
Это нерепрезентативная выборка. А "скос" все же чаще называют "снос". Имеется ввиду какой-то постоянно действующий фактор влияющий на все предсказания. Скажем вес оценивается не по быку, а по статуе быка которая на 5% больше оригинала. Вот эти 5% и будут причиной ошибки, они буут сносить среднее в сторону. Нерепрезентативность выборки по сути есть частный случай такого.
Mauser, об этом и речь - о 50% из-за нерепрезентативности.
Раньше когда смотрел "что,где, когда" клуб знатоков было странное,непонятное ощущение, что все говорят при обсуждении вопроса свое, а коллективный вывод совершенно другой и даже непонятно откуда он сформировался - сейчас, когда читаю книгу, вроде проясняется
greenwood добавил 24.08.2008 в 16:35
Можно просто посмотреть и убедиться, что люди не могут в некоторых случаях предсказывать исходы.
возможно просто людям не были даны варианты в которых присутствовал правильный (пример с подводной лодкой по книге)