Mauser

Рейтинг
130
Регистрация
12.01.2003

на фрилансе отзыв можно оставить просто так, даже не работав с человеком. Сейчас их как-то делить начали хотя бы, от фрилансеров и от заказчиков. Но все равно, оставить отзыв заказчика можно даже не будучи таковым, не работав с человеком. Что и приводит к огромному числу пытсых цифр. weblancer.net в этом плане куда лучше.

strefapl, some seconds может быть употреблено только если ты имеешь ввиду что-то типа "и там в видеролике на 5ой минуте и some seconds" - то есть в контексте на каких-то секундах.

Several seconds корректно если речь идет буквально о нескольких секундах. То есть если человеку сказали ждать several seconds, а реально это выливается в две минуты, то он еще на середине первой начнет беспокоится. Это типая вно уже не several seconds.

Если в контексте "мы ща, быстренько" то a few seconds. В отличии от предыдущего пункта оно не подразумевает такой буквальности - примерно как русское "секундочку"

юни:
А почему, кстати?

нет закона запрещающего смотреть. Ни на частной территории ни на какой другой. Соответственно смотреть - можно. А вот закон запрещающий копировать - есть.

Miha Kuzmin (KMY):
То, что отдает сервер наружу по тому же http - никак не является частной территорией. Вот то что на самом сервере - то да.

То есть весь твой контент можно забирать и где угодно как угодно копировать? :)

На самом деле вы зря ржете. Это вполне реальный путь, только требуются небольшие поправки.

dm74, дело в том, что ты не можешь запретить Яндексу "смотреть" на свой сайт. Формально говоря смотрит не паук, а хозяева Яндекса, просто с применением технических средств. Вот что ты можешь запретить, так это копирование. Тут, однако, ты вступаешь в противоречие с вопросами легального цитирования. Яндекс трезво заявит что ни о каком копировании речи не идет и сниппеты это не более чем легкое цитирование с отсылкой к источнику - что легально. А то что Яндекс строит индекс с использованим твоего контента - так это тоже легально. Ты ж не можешь запрещать людям помнить то, что они видели и выводы делать. Однако :) Не одними текстами жив человек. Ты можешь взять картинки и заявить что картинки Яндекс у тебя поворовал. Тут опять же момент - Яндекс может заявить что уменьшеная копия картинки есть всего лишь цитата и не приводит к тому, что люди на твой сайт не идут. Но на каждую хитрую найдется, как говоорится с винтом. Картинкин поиск Яндекса ограничен 150 на 113 пикселей (кажется). То есть если твои картинки будут представлять собой изначально пиксельарт меньшего размера, то Яндекс, получится, украл твои картинки целиком. И вот тут ты сможешь наехать на них за несоблюдение авторского права. Роботс.тхт, как ты верно заметил, ты иметь не обязан. Закон не делает исключений для поисковиков. Вот посмотри тут - черным по белому видно что картинки хранятся на серверах вида imXX-tub.yandex.net - то есть Яндекс украл у тебя картинки и показывает их у себя на сайте.

И это не ха-ха теория. Вот http://cyberlaw.stanford.edu/node/5886 - читай.

andrey_n:
А когда хакеры то успели все похакать?

да не все :) Бул у меня один сервер заброшеный, года 4 к нему никто не обращался. Там скрипты поломали потихоньку и ифреймов с троянами на несколко страничек посовали. Дело то копеечное, но в суде сильно против сыграло. Получилось что даже у самых хороших клиентов на 3фне распространение заразы шло, пусть и невольное. Это дает ФТС так называемую probable cause.

Рещение суда такое: данные будут выдаваться всем кто себя идентифицирует после проверки их на заразность (простой проверки, фактически только для тех, кем там отдельно и специально ен интересуется)

Плохая сторона вопроса: и у меня и у второго чувака на серверах нашлись зараженые сайты (спасибо хакерам всяким). Как результат ФТС получилось белым и пушистым по вопросы массового отрубания - у них имелись причины. Второе жопа, ибо переводится как "компенсаций не будет". То есть варианты еще есть, но... мало. Честно говорю, мало.

Образцы бумажек для получения данных вывешу попозже.

dkmeron:
так что, вам в электронном виде надо слать?
прямиком судье бумажное письмо нельзя?

можно конечно. Лучше всего и так и эдак.

vmegap:
Mauser, читать умеешь? По-русски? На предыдущей странице представитель компании ссылку на образцы документов уже дал. И куда и как их отсылать - тоже.

А ты по-английски читать умеешь? :) Там как рез чего именно просят пропущено. И не у всех достаточно хорошо с английским, что бы сформулировать.

Кроме того, ну разве это слог? :) Не прячьтесь стыдливо за занавес, выходите к людям.

В продолжение этого. Я чего-то протормозил. Отправляйте отсканированные бумажки с вашими свободно составленными заявлениями на mauserd (собака) yandex (точка) ru. Я их у себя распечатаю, в конверт суну и пошлю в суд. Это будет намного быстрее, чем слать из России.

vmegap все, слился? "не знаю чего просить" Ну да, это не о войне с Ираном рассуждать и о приемах английских королев рассказывать :) действительно, как угадать, чего тут просить :)

Rudokop, нет, я им на водку не давал :) да, вся вторая половина статьи стоила мне кучи нервов.

а вообще не будем захламлять. Вот тут - важное.

Всего: 2031