Mauser

Рейтинг
130
Регистрация
12.01.2003
invest:
Это какие такие более радиоактивные вещества они забирают?;)
и каким образом извлекают их из общей массы?

плутоний они забирают. уран тратят, плутоний забирают.

invest:
Урана стало меньше, только при реакции образовались элементы, которые в тысячу раз радиоактивнее, чем уран

нифсигда :) да и как бы во-первых то, что более раиоактивное военные себе забирают. Его не утилизуют :)

А во-вторых на сегоняшний день больше всего радиоактивного материала хранят у себя военные. С своих бомбочках и подводных лодках. И не жужжат. И не так уж часто аварии устраивают несмотря на то, что они со всем этим работают и из угла в угол постоянно перетаскивают. Так что все это рванье волос на голове "ах, ужас, радиация" это именно от невежественности. Если военные могут хранить великие тонны, да еще ездить на них и с ними, то с чего вдруг задача свалить все в дальний угол так пугает?

mumur:
На сегодняшний день (весна 1999) никто не знает, как безопасно хранить ядерные отходы. Ни одна из разработок, несмотря на победные реляции разработчиков, не обеспечила должного уровня безопасности.

Это пурга. Радиоактивные отходы это вообще сказка из приключенческих фильмов.

Совсем простыми словами:

Выкопали кучу грунта. Вынули из нее уран. Выковыряли оттуда радиоактивный уран. Оттащили в реактор. Оно там полежало, поработало, порсаспадалось. Так вот, его стало меньше. Меньше чем было изначально. Если его смолоть и назад перемешать с грунтом и сунуть этот грунт туда, откуда его выкопали, то более радиоактивным ничего не станет. Нету проблемы безопасного хранения отходов. Есть только проблема дешевого хранения.

Ибо никто не хочет за свой счет размешивать это гавно назад в грунт. Но просто перемешать его с бетоном и выкинуть в глубокую шахту - никаких проблем. Соваться просто в эту шахту, вот конкретно туда, где бочки стоят - не надо.

Про сырье, еще и переработанное, и говорить смешно. Какой там фон от него, на фиг :) Это просто грунт.

moldu:
Mauser, акк угнали?

не... наоборот. Календарь подогнали :)

Mauser добавил 02.04.2009 в 02:31

вот вы все злые, а Jambosic добрый, предложил денег. Жаль первое апреля кончилось и деньги стали уже не нужны. А то бы взял.

Miha Kuzmin (KMY), таких денег у меня нет. Поиздержался я.

ну дааааайте кредиииту.

Salambo:
Потрясающе даже не это.
Потрясающе, какое говно они при этом пьют, называя это кофе... :):)

Это точно. Поубывав бы. Увы, в погоне за скоростью приготовления качество ушло просто в какие-то немыслимые глубины канализации.

Loko:
А я покупаю растворимый. ..

И после этого ты имеешь наглость рассужддать о кофе?

tandim, вай маладец! И ты и Вельвет!

Velvet Lounge:
Насколько мне известно, мы с Вами не знакомы и, слава богу, никогда не имели никаких деловых/личных отношений. Так что уж наверное всё-таки не Вам рассуждать, сидя на другом континенте, о моей неоднозначности и ставить под сомнение мою репутацию, тем самым вводя в заблуждение читателей. Вы употребили слово "наслышаны" - это означает, что Вы руководствуетесь и выдаёте за действительное то, что где-то что-то довелось Вам услышать. Надеюсь всем понятно, что это не совсем серьёзно. Хотя учитывая то, как много в этой теме Вы налили воды, уже можно не удивляться. По всей видимости это Ваше амплуа и определённое мировоззрение. Впрочем, мне до этого не должно быть и нет никакого дела.

Можно конечно было бы перейти на Ваш язык (впрочем подобным языком здесь много кто владеет) и отвечать Вам в Вашем же стиле. Однако я себя уважаю и стараюсь уважать окружающих, особенно тех, кто этого заслуживает. Поэтому мне проще улыбнуться в адрес тех, кто считает приемлемым выставлять себя в образе пустословов проявляющих необоснованное неуважение к окружающим, и двигаться дальше не тратя впустую своё время.

не обращай внимания. у него всегда икота случается, когда он видит что кто-то что-то сделал :)

Но ты герой - продавить официальный путь, это круто. Уважаю.

Товарищи шавки, вы бы спасибо человеку сказали. Он в отличии от многих подреодов для родины что-то полезное делает. На своем горбу делает Россию правовым государством.

Слава Шевцов:
Было. Известный случай.

ну так может ты прочитаешь ссылку, которую привел. Интервью в Плейбое именно тут совершенно не причем: "Doing so was a potential violation of the SEC's rules against speaking publicly ahead of an IPO, about data not included in the prospectus" = "так поступать <давать интервью> есть потенциальное нарушение правил SEC (контора ведающая акциями) в отношении оппубликации информации до IPO о данных не включенных в предложение" Плейбой или не Плейбой в данном случае совершенно не важно.

Sim:
Было. Правда, интервью, а не фотки.

а я что, сказал что интервью не было? Я сказал что пурга что интервью в плейбое могло помешать IPO изза фривольности журнала. Это - пурга.

Всего: 2031