Mauser

Рейтинг
130
Регистрация
12.01.2003
Avatar:
Lor, у нас ТУТ нет ТЕХ, кто живет ТАМ?
Почему Сурен не обсирает Россию, Виктор (Vmegap) почему уважительно беседует?... Остальные почему грязью не поливают? Уж пугливыми и мягкотелыми их не назовешь!...

В качестве коментария могу сказать что я настолько плохого мнения о перспективах росийской экономики изза совершенно сумашедшей политики что даже все что мог там свое распродал.

И еще момент: когда политику страны ругают и обсуждают ее бывшие граждане с настоящими - это означает что они еще верят в возможность ее поменять. Вот если перестанут... один из вариантов объяснения очень плохой.

Спрашивают что это и зачем. Что бы не растекаться каждый раз отдельно в аське я сделал одно описание. Лежит тут: http://shopxml.com/page_105.html

И сразу второй вопрос, насчет не сайты продать а про партнерство. Те кто хочет могут попробовать конверт сливая трафик на мои сайты. Нормального интерфейса сейчас нету, но я дам линку и словами скажу результаты теста. Ну и денег заплачу конечно :) Но только лично, в аське это плз. Тема узкая и я не очень хочу там толпы страшные видеть. Для любопытствующих принстскрин авторайза с 1-го по 21-ое марта Доля адверта предполагается от 20 до 30%. Интерфейс для партнерки строится, но оно не будет открытым в любом раскладе.

Pavel2005:
Просто факт дополнение. У меня сестра живет в Санта-Монике (недалеко от Лос-Анжелеса).

Реальный случай: авария, водитель получил травму (перелом ноги), приезжает скорая. Первый вопрос водиле: "Страховка (или полис) есть?". "Нет". Скорая разворачивается и уезжает.

Без комментариев

Это херня. Скорая тут вообще отделена от самой больницы во-первых, а во-вторых такие случаи автоматически покрываются государством и отдельными сраховыми фондами (которые я, в частности, пополняю). Причем даже ты знаешь что это херня. А как, по твоему, тех кто без сознания и в принципе ответить на вопрос не может с места аварии увозят? :)

WebStudent, если 60 и это так очевидно, то зачем (по твоим же словам) из них 85 делать? Зачем жульничать и ставить под вопрос итог тому, кто и честно спокойно и очевидно выигрывает?

liberal, не суетись. Ты можешь брать новости. Копирайты распространяются на текст, а не на события в нем освещенные. Ты узнал с сайта производителя что они там у себя уронили подъемник в цистерну с пивом. Замечательно, это твой источник информации. Ты своими словами опубликовал эту информацию у себя. Твое право, никаких копирайтов ты не нарушал.

Исключение составляет информация содержащая существенную часть в самоей себе, например данные опроса. Их своими словами в прямой форме изложить нельзя. Однако можно написать что "по словам компании Имярек большинство предпочитает..." Граница в данном случае эфемерна. Полное цитирование всех цифр есть нарушение, пересказ резюме с упоминанием источника - нет. Соответственно чем дальше ты смещаешься от понятие "рассказ о проведенном опросе" к "цитированию опроса" тем ближе ты к нарушению.

Картинки другое дело, они принадлежат тому кто их щелкал-заказывал-купил. Их никак нельзя брать без спроса. То есть картинки на самом деле тоже самое, просто "пересказать картинку своими словами" - невозможно.

Использование символики и бренда должно быть ограниченным отчетливостью идеи что ты говоря "БАСФ" имеешь ввиду именно его, тот самыцй БАСФ, а не пытаешься создать впечатление что ты к БАСФу как-то примазан. Совсем на пальцах: никакие права компани Кока-Кола не мешают тебе крупно написать "Кока-Кола это жидкое пузырящееся гавно". Ибо в данном случае под словом Кока-Кола ты таки имел ввиду именно вполне конкретную продукцию компании Кока-Кола и сей факт совершенно очевиден. Никакая путаница и смешение невозможны. Ты высказывал свое мнение о Кока-Коле используя их бренд именно для однозначной идентификации их самих.

Наличие ссылок внизу на источник ничего не меняет. Если ты берешь фотографию оттуда где НЕ сказано что ее брать можно поставив ссылку назад, то ты нарушаешь правила.

WebMaster, там после регистрации. Придумай себе имя и адрес и ссн и уже внутри увидишь.

Ну вот видишь. Ты даже тест найти не в состоянии :) Я же черным по белому сказал что тест на язык и математику, а ты привел даже плохо понимающему по-английски ясно что не тот. Ты привел тест на профиль. Когда дается очень много очень простых задач, но на разные вещи. И дается ограниченное время еле-еле достаточное что бы их прочитать. И смотрят каких ты больше нарешаешь правильно и где ты по спешке наошибаешься. Из этого делают выводы какой вид работы для тебя более предпочтителен. Это психологический тест, а не тест на знания. Вот таких простых вопросов тебе дают ~350 на три часа. По 30 секунд на вопрос. Они все в общем-то простые, но в таком режиме человек неизбежно ошибается. И всплывает что для него очевидно-очевидно до автоматизма, а над чем он на секундочку вынужден задумываться.

WebMaster:
А про тесты по математике в армии США я посмеялся... Там 2*2, наверное, спрашивают?

Ты будешь смеятся еще больше когда узнаешь что 2/3 присутствующих этот тест не пройдут. Можешь сам на goarmy.com посмотреть. Там примерный образец висит. Калькулятором пользоваться нельзя. Лимит по времени 30 минут. Задачи сами по себе простые, но считать придется в уме. И это самый простой тест вообще на рядового.

Сегодня произошел прелюбопытный случай. Один из вебмастеров заказал кое-какую ювелирку чисто для себя, для своей супруги. Ввиду того что по-русски говорю я, я самолично ему кастомер-саппортом работал. А человек живет в Израиле. Ну посылка ушла, посылка не дорогая, на 3000. Но каково же было мое удивление когда таможня оценила вещи там в 15000. Я всегда говорил что у меня цены хорошие, но что настолько - я сам не ожидал :D

Вот такие дела :)

Gray:
Вот вам еще немного данных для размышления - в США армия уже 15 лет держит первое место по уровню доверия в обществе.

Секрет крайне прост. Что бы попасть в армию США надо пройти тест на язык и математику. Набравший меньше какого-то числа баллов просто не имеет шансов быть даже солдатом.

А вот внешняя политика последних лет в США... ну тут матом ругаться нельзя, но я оччччччень надеюсь что после притмут закон запрещающий не только быть два срока подряд президентом, но и ограничивающий ближайших родственников на это. Частный бизнес конечно многое сдюжит в условиях демократии, но как бы... многое не означает вообще все что угодно.

Всего: 2032