vmegap, если ты собираешься строить сайт про кросовки найк, то тут начинается тонкая грань. Закон не зпрещает тебе говорить О найке имспользуя их имя для однозначной идентификации их самих. Проблема в том что ты пытаешься сделать форум который может быть принят за каким-то образом ассоциированный с Найком. А право на ими придуманое слово таки да, принадлежит им.
Соответственно насчет кошки minaton совершенно прав. Самое известное подобное разбирательство это дело Ниссан против Ниссана за домен, стало быть, nissan.com/net. Узи Ниссан зарегестрировал домен совпадающий с его фамилией и его бизнесом и содержимое домена никак не связано с производителем автомобилей Ниссан. И хотя Ниссан зарегестрированная торговая марка, но максиум что они получили по суду - определенные ограничения на вид деятельности. Все.
Причем О ниссане(автомобилях) Узи Ниссан спокойно пишет.
Соотественно вопрос упрется именно в факт нарушения трейдмарка. Тебе предстоит внятно пояснитть зачем ты сделал этот домен. Если продавать кросовки, рекламировать их или что-то такое, то ты таки влез к ним в карман ибо собираешься паразитировать на их рекламных тратах. Если ты сейчас объявишь что это домен для твоей кошки или домен имени твоих стоптаных беговых кросовок, то домен ты отстоишь, но построить впоследствии на нем форум не сможешь уже. Ближайший спор такого рода было Yahoo vs Yahooka. Результат - надпись что сайт Yahooka не ассоциирован с Yahoo.com в подвале.
То есть тебе сразу надо занимать позицию по first amendment rights деклалируя что этот сайт О найке, но никак с самим найком не ассоциирован.
Дальнейшее углубление, насколько много кросовок ты там поставить можешь и как именно ими торговать уже влегкую не скажешь, надо копать прошлые решения судов.
wolf, а почему бы димку и не надеятся? 10% не такие уж плохие шансы.
BUFO, 1 и 2.
Евген, совершенно лень снова все описывать, но вот тут http://www.blackseo.com/vb/showthread.php?t=487 посмотри.
greenwood, Евген, я ж уже даже сказал куда смотреть. Ну при чем тут американские законы? Пошу же: "открой росийский уголовный кодекс..." Ты слово "росийский" понимаешь?
barca1, просто твой вопрос совсем недавно с большим жаром обсуждали. Слово-в-слово практически кто-то писал
BUFO, открой росийский уголовный кодекс. Не ту часть которая собственно особая, а до нее. Посмотри раздел где говорится о понятие соучастия и о подсудности преступлений совершенных за рубежом. А потом еще раз на ссылку что я тебе тут дал. И до тебя дойдет что судить за наркоторговлю тебя будут па савэцким законам. Это не вопрос "если", это вопрос "когда".
BUFO, ипаспорта, иголды и иже с ними - это для малышей. Для тех кто работает по настоящему существуют чеки и ваеры. Все. Все остальное для младшей группы.
А насчет 10% , так ты можешь посетить свою подпись и торговать фентермином за 15% до тех пор пока в тюрьму за наркоторговлю не сядешь как эти люди. Или отправится торговать электроникой. От 2 до 3.5%.
Ceres, мы не о рынке. Мы о методах оплаты вообще-то.
Ceres, не. Это ты не понял. Personal injury lawyer - они такие злые что порой отсуживают даже нереальные дела типа макдональдсовского. А за такие случаи как упавший рынок, с реальными пострадавшими, правительство Москвы так заплатило бы, что раз и навсегда зареклось держать муниципальные предприятия в неподходящих зданиях. И это как раз потому, что если personal injury lawyer дело не выиграет, то он хрен что получит. Оттого они так землю и роют что умудряются в бетоне окоп в полный профиль отрыть.
Divorce lawyer сидит на попе ровно и не чешется о результате вообще, только о процессе. У него оплата почасовая. Дела тянутся годами и кончаются ввиду того что все делимое имущество ушло на оплату услуг этих адвокатов.
