По моему, самое простое решение - вынести любое из правил в класс и применять его. А класс обозвать поневнятнее. И запретить индексировать всю папку со стилями в robots.txt. Просто не использовать CSS в рамках атрибутов тегов, только через отдельно загружаемую таблицу стилей. Это и для чистоты кода лучше, и для спокойствия надежнее.
По крайней мере за 8 лет эксплуатации приема с заменой текста картинкой фоном в блоке с text-indent: -6000em еще ни разу пенделей за это не получал. Также, как и за вывод CSS-меню и прочие приемы. Пишите чистый семантичный код и все будет нормально.
Вамже сказали - JavaScript (Ajax) исполняется УЖЕ в ВАШЕМ браузере. Даже, если вы смотрите кеш, но в нем присутствуют скриптовые элементы и они адресуются по абсолютному пути. Тогда просматривая сохраненку, вы увидите вывод догруженного текста, потому что он ИМЕННО в этот момент догрузился в ВАШ браузер, а не в Яндекс.
Попробуйте сделать 3 вещи.
Первое, посмотреть код страницы сохраненки. Текст есть? Если нет, значит и в индексе нет.
Опять же подсветка запросов в сформированном аяксом есть? нет - значит робот не знает об этом тексте.
Третье - посмотреть вариант сохраненки "Текстовая копия".
Регион наверное присвоился сайту. Видимо Питерский. Проверяйте через Панель Вебмастера.
Грустные пользователи на 404 страничке, не врубающиеся, что им делать и уходящие с сайта на протяжении 2-3 месяцев. Сайт таким объемом по новым адресам Яндекс дай Бог со всеми подсказками за это время скушает, и то еще полгода остатки будут проскакивать. Он памятливый... =)
Зависит от многих факторов, но первично от того, в какой фазе скоростной сегодня Яндекс. Пока не могу стопроцентно утверждать, что будет кушать быстро...
komdir, это больше похоже на сочетание "в спецразмещении Директ, в правой колонке - Маркет". Хотя и две кампании тоже могут быть, если модераторы сплоховали.
Cufon в нормальной ситуации накладывается javascript'ом на указанные ему классы, айди или теги. То, что вы показали - это уже сгенеренный код из Файрфокса выдранный либо вы Куфон как-то странно применили. Сгенеренный Куфон-код робот по идее видеть не должен (особенно если каскадное обращение идет к конкретному тегу, тогда никаких ресурсов не хватит все это препарсить индексатору, не верю). А должен видеть Ваш девственно чистый h1. У меня применяется, никаких проблем нет.
По логике, если бы я выступал как разработчик аналитического алгоритма, то с увеличением количества заголовочных тегов того или иного уровня, с увеличением % текста в этих заголовках я бы просто понижал учитываемый вес слов в этих тегах относительно других конструкций.
Действительно, бороться с идиотами методом бана - не вариант, тогда из-за криворукости дизайнеров пол Рунета перебанить надо, при том тех самых белых и пушистых сайтов, которых слово "оптимизация" никогда не касалось. Перлы типа <H9> никогда не видели в коде, от дизайнера пришедшем? Ну вот...
Есть рекомендации (!) W3C, рассматривать их именно как рекомендации для ПС - самое то. Текст он и в Африке текст, а разметка - это дополнительные указатели важности, и если они все криво-косо поставлены, то плавное снижение их роли как рекомендаторов от автора - логично. Точно также, как ваше право, размечать hCard контакты на сайте или нет.
ИМХО, конечно...
Ответ от Платона был, признали, что ошибка на их стороне, обещали поправить "вскорости" (уже неделю с ответа прошло, воз и ныне там).
На моем пострадавшем сайте сайтмап самописный, так же как и весь движек, так что дело не в плагинах.
Судя по всему, каталог Апорта прекратил свое существование.
Ну как бы под Директом вордстат и имел в виду :)
Они как бы независимы, но связаны :)
