Грустные пользователи на 404 страничке, не врубающиеся, что им делать и уходящие с сайта на протяжении 2-3 месяцев. Сайт таким объемом по новым адресам Яндекс дай Бог со всеми подсказками за это время скушает, и то еще полгода остатки будут проскакивать. Он памятливый... =)
Зависит от многих факторов, но первично от того, в какой фазе скоростной сегодня Яндекс. Пока не могу стопроцентно утверждать, что будет кушать быстро...
komdir, это больше похоже на сочетание "в спецразмещении Директ, в правой колонке - Маркет". Хотя и две кампании тоже могут быть, если модераторы сплоховали.
Cufon в нормальной ситуации накладывается javascript'ом на указанные ему классы, айди или теги. То, что вы показали - это уже сгенеренный код из Файрфокса выдранный либо вы Куфон как-то странно применили. Сгенеренный Куфон-код робот по идее видеть не должен (особенно если каскадное обращение идет к конкретному тегу, тогда никаких ресурсов не хватит все это препарсить индексатору, не верю). А должен видеть Ваш девственно чистый h1. У меня применяется, никаких проблем нет.
По логике, если бы я выступал как разработчик аналитического алгоритма, то с увеличением количества заголовочных тегов того или иного уровня, с увеличением % текста в этих заголовках я бы просто понижал учитываемый вес слов в этих тегах относительно других конструкций.
Действительно, бороться с идиотами методом бана - не вариант, тогда из-за криворукости дизайнеров пол Рунета перебанить надо, при том тех самых белых и пушистых сайтов, которых слово "оптимизация" никогда не касалось. Перлы типа <H9> никогда не видели в коде, от дизайнера пришедшем? Ну вот...
Есть рекомендации (!) W3C, рассматривать их именно как рекомендации для ПС - самое то. Текст он и в Африке текст, а разметка - это дополнительные указатели важности, и если они все криво-косо поставлены, то плавное снижение их роли как рекомендаторов от автора - логично. Точно также, как ваше право, размечать hCard контакты на сайте или нет.
ИМХО, конечно...
Ответ от Платона был, признали, что ошибка на их стороне, обещали поправить "вскорости" (уже неделю с ответа прошло, воз и ныне там).
На моем пострадавшем сайте сайтмап самописный, так же как и весь движек, так что дело не в плагинах.
Судя по всему, каталог Апорта прекратил свое существование.
Ну как бы под Директом вордстат и имел в виду :)
Они как бы независимы, но связаны :)
Лучше попробовать получить ссылку с блог-роллов или комментов (где открыты и без спаммерства :) ) авторитетных блоггеров вашей тематики.
Каталожные ссылки сработают ощутимо в плане поднятия/удержания позиций года через два, по последним наблюдениям, ибо на таких ОЧЕНЬ старых ссылках несколько старых сайтов успешно держатся вообще без закупки ссылочного. Но для этого ссылки реально должны быть крайне старыми для робота.
По своему опыту вывода из под фильтра клиентского сайта единственного попавшего на эту проблему у конкурентов в ТОП тоже переспам был жутко-кошмарный, в отличие от пациента. Текст не переписывал, переделал тайтл и мету, убрал из текста до трех вхождений и фильтр снялся. При том падение наблюдалось по словосочетаниям, а снизил плотность базового слова в словосочетаниях.
Анкор-лист может быть влияет, потому что на момент наложения фильтра на главную шла большая часть запросов и предыдущие специалисты по запросам двигали именно ее. После переделки страницы прошло около 2х недель, за это время также часть запросов перенесли на внутренние страницы текстом и ссылками, перенаправив их с главной на внутряк.
http://solomono.ru
http://opensiteexplorer.org
