Если контент будет на той же странице, и лайтбоксы будут проявлять скрытые div'ки - то без проблем. А сли будет грузиться со стороннего УРЛа, то, наверное, чуть хуже, ибо ситуация сравни фреймовой структуре.
До сих пор кромешное расхождение в Питере между реальной выдачей и XML (персонализация выключена, сравниваю глаза + сервис TopVisor + парсинг XML)
если вдумчиво сделать сокрытие ссылки на джаваскрипте, то не индексируется, при этом анкор может остаться индексируемым.
Условие - файл джаваскрипт-обработчика внешний и в закрытой от индексации директории сайта.
Все методики Алаича http://alaev.info/blog/post/4042
Оно же у Деваки http://devaka.ru/articles/hide-links-from-google
Оно же у Unmedia http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html
Но в любом случае, если на сайте стоит Яндекс.Метрика, то факт клика с переходом куда-то она (Метрика) все равно палит и выдает в отчете Вебвизора как "переход по возможному редиректу"
Достаточно для начала /ru/forum/comment/12512893 + /ru/forum/comment/12514024
Анкорное давление не обязательно. Хотя небольшое количество ссылок на публикации о региональных событиях (а не на товарно-услуговые рубрики) будет не лишним. ИМХО.
На товарные рубрики - обычные ссылки без ГНЗ-вхождений с региональных доноров (если не надо пихать ГНЗ-запросы, естественно)
В примере четко видно - Яндекс уже отдает присвоенный регион не в цифрах, а по-русски написанным в блоке <textinfo>
Вот еще пример (взят "любой сайт" из выдачи по региону Ростова-на-Дону), http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&url=http://rnd.utinet.ru&show=1
отдает
<textinfo>
Тема: Компьютеры
Регион: Россия
Источник: Официальный
Сектор: Коммерческие
</textinfo>
Вам нужно знание региона сайта или именно его код?
Смысл в регулировании внутренних весов то есть. ТОлько все дело в грамотном исполнении (т.е. без использования rel=nofollow). Вот еще почитать
Использование ссылочного тегового атрибута rel=nofollow бессмысленно для Google уже много лет.
Реальные способы описаны здесь или здесь
Но даже и так при GA или Метричном коде Google или Яндекс соответственно будут такие ссылки палить, фиксировать по ним переход и в том же Вебвизоре можно увидеть элемент опознанным как ссылка ("...это ссылка-редирект или еще какая-то фигня...")
Так что методика сомнительная, хотя в ряде случаев эффективная и имеет смысл. Только вот делать ее надо по "свежей" структуре папок хранения и именам подключаемых файлов, чтобы изначально роботу доступ к ним перекрывать через robots.txt (имеется в виду сокрытие js-файлов с операторами преобразования). Иначе все равно робот получит к ним доступ.
персональная выдача - она просто отличается от других компов. а здесь - скачет при каждой (!) Ctrl+R на новый sfront и выдает новые позиции сайтов (они переставляются в рамках ТОП-20)
С другого компа то же самое.
Забавно, выдача по Питеру по "пластиковым окнам" (понятно, что персональная) на каждый рефреш прямо сейчас пляшет - сайты местами меняются в рамках ТОП-20.
Фронты меняются на каждый рефреш, на каждом разная последовательность ссылок. Кэш что ли сбрасывают?..
И тогда на основании чего будут ранжироваться сайты в ЯК?
Или я что-то пропустил? Оттуда вроде тоже траф, пусть мизерный, но есть
