По своему опыту вывода из под фильтра клиентского сайта единственного попавшего на эту проблему у конкурентов в ТОП тоже переспам был жутко-кошмарный, в отличие от пациента. Текст не переписывал, переделал тайтл и мету, убрал из текста до трех вхождений и фильтр снялся. При том падение наблюдалось по словосочетаниям, а снизил плотность базового слова в словосочетаниях.
Анкор-лист может быть влияет, потому что на момент наложения фильтра на главную шла большая часть запросов и предыдущие специалисты по запросам двигали именно ее. После переделки страницы прошло около 2х недель, за это время также часть запросов перенесли на внутренние страницы текстом и ссылками, перенаправив их с главной на внутряк.
http://solomono.ru
http://opensiteexplorer.org
По факту как Яндекс смотрит: по Маркету могу сказать - на сайт не смотрят вообще, смотрят на сохраненный ботом HTML, при том без прилинкованных CSS и JS файлов, то есть в случае динамических страниц могут быть накладки. Думаю, в других сервисах Яндекса ситуация и способ проверок схожие.
Последний tinymce (отдельный, не то, что в комплекте Джумлы идет) - точно такую бяку чистит. В Джумлу обычно этот редактор как модуль существенно более дремучей версии попадает. Хотя за очистку отвечает один из плагинов самого тайнимайса, если что, вроде бы можно подменить плагин и будет корректно работать.
Скорее уж в условии знак больше на меньше перепутали =)
Яндекс может не обращать внимание на сайтмап и по месяцу.
Этот инструмент, к сожалению, создан для проформы и практически никак не влияет на оперативные мероприятия.
Не единожды аппелировал к Платонам на тормознутость, обычно ничего внятного. Чаще всего, когда на сайтах свеже принятых в работу борешься с дублями и прочей радостью от гореразработчиков, все настраиваешь, создаешь карту, а потом ждешь по полтора месяца, пока оно все съестся.
Jaf4, ну зачем так?
Снимается, но также как и накладывается, так и снимается, не в постоянном процессе так сказать сервис срабатывает, а периодически, судя по наблюдениям. И после переделки для амнистии сайта должно пройти какое-то неопределенное время.
Год назад словили афилета на двух магазинах. Все переделали, никому ничего не слали. Через месяц с небольшим афилейтка сама снялась. Хотя многоуважаемые Гуру и говорили на семинаре, что все, меняй домен.
1. Так как ЧПУ всюду в нормальных системах использует mod_rewrite, то и редиректные правила нужно в блоке реврайта вставлять, по синтаксису реврайта ДО обработки ЧПУ движком.
2. Делать редирект на главную бред, робота закружите, тема пройдена еще году в 2001. Должен отдаваться заголовок 404 в любом случае. Чтобы дублей страниц в индексе не осталось. А вот что писать в контент после http заголовка - тут уже дело ваше, робот в теории (!) при 404 заголовке на страницу смотреть уже не должен.
Хотя имхо почитать про мод_реврайт и сделать редирект вполне можно. Описанный вами выше вариант редиректа естественно не канает.
ца = Целевая Аудитория (маркетинговое :) )
резон то есть так делать, только делать дубли сайтов не резонно под Директ.
Лучше сделать под группы запросов директа отдельные несколько посадочных страниц "продающе мотивирующих", даже если в добавок к дублирующему каталогу с отличными от первого сайта ценами.
Но вообще чем меньше давать воли посетителю с Директа - тем лучше для конверсии. То есть схема "жамкнул по директу -> получил кастрюлю лапши на посадочной странице -> совершил действие (заказал/позвонил/подписался и т.п.)"
А если лить с Директа траф на категорийные и даже на плохо подготовленные продуктовые страницы в традиционном их понимании (фото + характеристики + если повезло маленькое описание) - конверсия будет низка, даже по очень уникальным предложениям. Из серии "попал, прочел, ушел думать, не вернулся, купил у конкурента/забыл/забил"
По смысловой нагрузке (см. спецификацию HTML) это "пустой" тег. Он ничего не значит. Поисковики к нему относятся соответственно.
