- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Нет. Весь html пришел из издательского дела. Типографика и все дела.
Теги заголовков - действительно важные теги. А теперь поставьте себя на место поисковика. Они важные, но ими манипулируют. Как поступите вы?
Например, на одной не самой длинной странице три h1.
Например, на одной длинной странице, два h1, но размером 14px?
Их может быть миллион. А то, что в топе - не за счет количества h1 на странице. При большом количестве - они теряют свой вес.
По логике, если бы я выступал как разработчик аналитического алгоритма, то с увеличением количества заголовочных тегов того или иного уровня, с увеличением % текста в этих заголовках я бы просто понижал учитываемый вес слов в этих тегах относительно других конструкций.
Действительно, бороться с идиотами методом бана - не вариант, тогда из-за криворукости дизайнеров пол Рунета перебанить надо, при том тех самых белых и пушистых сайтов, которых слово "оптимизация" никогда не касалось. Перлы типа <H9> никогда не видели в коде, от дизайнера пришедшем? Ну вот...
Есть рекомендации (!) W3C, рассматривать их именно как рекомендации для ПС - самое то. Текст он и в Африке текст, а разметка - это дополнительные указатели важности, и если они все криво-косо поставлены, то плавное снижение их роли как рекомендаторов от автора - логично. Точно также, как ваше право, размечать hCard контакты на сайте или нет.
ИМХО, конечно...
При большом количестве - они теряют свой вес.
А как вы можете его проверить?
Слово «вес» имело смысл, когда ещё была какая-то аддитивность...
примеров таких сайтов в топе полно, гугл также не имеет ничего против многократного использования h1 если в этом есть логика.
нет никакой логики в многократном использовании H1
вам название фильма тоже 5 раз читают?
заголовок документа должен быть указан 1 раз - в этом вся логика.
а то что полно примеров с многократным употреблением заголовков - никак на логику не влияет
Логика h1 как раз в том, чтобы использовать 1 раз для всей страницы, h2 пару раз и т.д., числа конечно условные
Простой пример из жизни http://www.seo-dream.ru/
Посчитайте кол-во <h1>
И все, кроме первого, в noindex.
Update. Хотя не, не все, но многие. Там вообще бред какой-то.
---------- Добавлено 15.02.2012 в 14:40 ----------
А вообще многие WP - шаблоны по много раз на одной странице используют H1, и H2 очень часто используется для оформления всяких менюшек, и прекрасно себя чувствуют в индексе.
Весь html пришел из издательского дела. Типографика и все дела.
Хм... я б не сказал. Принципы разные потому, что восприятие текста разное в прямом и отраженном свете ;)
А теперь поставьте себя на место поисковика. Они важные, но ими манипулируют. Как поступите вы?
Поисковики и логика - понятие растяжимое. Тем более, что влияние тегов сейчас минимальное.
а разметка - это дополнительные указатели важности
Важности? Ну уж явно не для поисковиков это все задумывалась.
Логика h1 как раз в том, чтобы использовать 1 раз для всей страницы, h2 пару раз и т.д., числа конечно условные
Никакой логики не вижу.
Хм... я б не сказал. Принципы разные потому, что восприятие текста разное в прямом и отраженном свете ;)
Поисковики и логика - понятие растяжимое. Тем более, что влияние тегов сейчас минимальное.
Важности? Ну уж явно не для поисковиков это все задумывалась.
Никакой логики не вижу.
все в кучу собрал.
уже все кому не лень написали - что логика размещения элементов, сео, и пс - никак не связаны!.
и еще раз - H1 - заголовок документа - по логике он должен быть в 1 экземпляре
По какой логике?!
http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-H6 - где тут написано, что это заголовок документа? Заголовок это title.
По какой логике?!
http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-H6 - где тут написано, что это заголовок документа? Заголовок это title.
вот упертый
тайтл - это название документа
открываешь документ - а там заголовок
возьми любую книгу с полки