Хм... Буквально пару минут назад на sfront2-023.yandex.ru наблюдал прыжки позиций. Сайт сначала был на 8 м месте, потом перепрыгнул на вторую страницу и в течение пары минут прыгал с 11 на 13 и обратно... К текущему моменту устаканилось. С чего бы это?..
Запрос крайне низкочастотный по вордстате Яшки, конечно...
Да уж, htaccess надежнее как-то. Кому надо булет - заблокирует по IP или по маске User-agent в htaccess (если на Апаче).
Хоть я лично против сервиса ни разу ничего не имею :)
Ну понятное дело, что ТИЦ говорит о тематической близости ссылающихся сайтов и если беков не много, а ТИЦ высокий, то это может многое означать, включая и потенциал позиций по тематическим же запросам. Теоретически...
Момент спорный. Сообщения об ошибках, о структуре сайта (то бишь об уровневости), о проиндексированных страницах, о внутренней перелинковке - все это, технически, является внутрисайтовой информацией, говорящей о качестве сайта, о его юзабилити там и адекватности с точки зрения прохождения роботами. То есть это информация разработчику и повод подумать о тех или иных модификациях.
А вот беклинки, поисковые запросы и теперь выгрузка - это конечно чистой воды SEO. И ежели это делается в помощь, а не для запутки, то крайне радует, безусловно :)
Мда, про беки конкурентов было бы здорово :) По крайней мере не лишним, конечно. Ан низя :)
А так приходится извращаться, напрягать кучу серьезных чужих дядек - Яху, МСН, Гугля, теперь вот еще можно потискать Янгу, хоть там и крайне бедный состав беков, по крайней мере по моим отслеживаемым сайтам... Да и самого Яндекса тоже, дабы проверить учитываемость ссылок и прочие "важные параметры". И все это ессно еще и под покровом ночи и тайны :)
Еще б они в Панели и ВИЦ постранично казали, а не только ТИЦа, который нафиг не нужен для анализа.
То ли уже не работает, оператор отрубили, толи сайтов моих в базе нет... Не кажет ничего
Писать ему можно из консоли webmaster.yandex.ru. Там такая специальная формочка есть. И кстати, сама консоль весьма полезна для анализа состояния сайта.
Про 301 редирект - вот как раз на Гугле то я эффекта не ощущаю. Хотя ситуация немного другая. Была выполнена смена адресации на сайте (сменили упырьский движек с GET-адресами на нормальный с ЧПУ). Проставлены редиректы. Яша нормально подхватил адреса (правда, что странно - новые адреса просто в базу добавил, а старые так и не удалил), а вот Гугль до сих пор в СЕРПе выдает старую адресацию, и ни сном ни духом о новых адресах страниц.
Правда, в последний АП Яндекса сайт вывалился полностью, хоть и в ЯКе. Обещали вернуть после переписки. Никакого компромата в сайте нет вообще, кроме пяти-шести статей, растащенных уж бог знает у кого кем по половине сайтов узкой тематики.
И одновременно с этим выпал сайт и из Рамы, доходит до смеха - в индекса великого старичка остались только 8 страниц, которые вообще-то на сайте 404 возвращают. И как водится, вот тут то саппорт их молчит как партизан.
Вот и задумаешься, а стоит ли пользоваться 301 для тырканья роботов носом, куда им бечь и что индексировать?..
В продолжение поста Sur. Ну например один мой знакомец, чтобы поднять посещаемость своего форума, прошелся по конкурентным форумам, пособирал базу активных их участников (которые хоть что-то туда писали хоть месяц назад) и сделал им рассылку. Не помню уж, как именно, толи в ПМ, то ли мылом. Но народ в результате перетянул.
Правда, за такое бьют канделябром... Да и форум был не на пустом месте, а при тогда еще крупном контентном проекте. И занимался он хедхантингом таким своеобразным где-то не менее двух месяцев постепенно.
Никакой он не загадочный. Это индексатор АдСенса. Приходит, индексит страницу, потом пытается выдать релевантные объявы на странице.
В целом:
А вы знаете принцип "при прочих равных". И соглашусь с постулатом "Не Яшей единым".
Правда, не сложно сделать автогенератор ключевиков и дескрипшна. 30 минут работы неспешной максимум. А где-нить да выстрелит.
В поиске и поисковиках не бывает устаревших технологий. есть факторы с сильно заниженным эффектом (но не нулевым).
А принцип "зачем морочиться со старьем, пофигу, докуплю еще одну ссылку на сапе" удивляет...
Да, оно понятно, что эффект одной саповской говноссылки перебьет весь эффект от МЕТА, но...
а как же ДСДЛ? ведь МЕТА изначально делалась не в чистую для поисковиков... Это просто служебная информация о странице. И если есть возможность ее заполнить - ее надо заполнить.
Точно также, как надо заполнять мета-информацию для неHTML-документов в вебе. или как вы заполняете тэги для любимых MP3шек...
А аналогичной ситуации товарисч Гугль пожал руку и сказал спасибо. Читай - ничего не пропало, а плавно, по мере переиндексации, подхватилось. При условии, что сам редирект выполняется не Метой, а именно HTTP-заголовками.
Вплоть до ситуации с полной заменой УРЛов, делали переадресацию на новые адреса, проблем не было, индекс в течение некоторого (продолжительного правда) времени полностью обновился, ничего из более 50000 страниц потеряно не было. И шел активный прирост. Сайт был свежий, и уже когда пошла индексация, заметили пару косяков со ЧПУ-ссылками, потому и меняли все в срочном порядке, пока боты сервер не положили. :)
Индексация может ускориться существенно, если сделать переадресацию по 301 со старого URL на аналогичную страницу по новому URL.
Отключение 404 кода ошибки - и что в этом случае будет происходить для посетителя? Что будет выдаваться? Если главная, то роботы имеют все шансы уйти в цикл.
