Думаю, что какая-то часть денег пользователей уже украдена и руководство епэйментса будет проводить бесконечные "улучшения" системы, верификации пользователей и прочее до того момента, пока какой-нибудь из банков, где хранятся деньги пользователей не обанкротится, тогда недостачу можно будет списать на банкротство банка, а саму контору обанкротить, выплатив пользователям 2% из их денег, как они пытаются сделать это с клиентами DSX сейчас. После банкротства у руководства епэйментс также появится возможность вернуть себе выплаченные клиентам суммы, продав их личные данные, полученные в ходе верификации
У меня подозрение, что в рамках этого договора шанс получить что-то равен 0. Даже если FCA и снимет блокировку (что маловероятно), они найдут основание для SUSPEND и будут и дальше тянуть резину. Хотя бы взять пункт d (гл. 12):
(d) have reasonable suspicion of unlawful, fraudulent or criminal activity concerning the use of the Services;
Здесь все готовы предоставить исчерпывающие документы по каждому поступлению денег на счёт? Причём инвойсы и выписки по счетам может быть недостаточно, а даже если документы и имеются, они их месяцами будут проверять.
Я имел ввиду принципиально иное основание для подачи иска, а именно возмещение убытков, недополученная прибыль, моральный ущерб или что-то типа этого, т.е. тут нужен специалист что разбирается в тонкостях британского законодательства, прямым путём вы деньги не получите. Тем более здесь говорят, что деньги вообще были на счету латвийского Риетуму, и если это правда, я почти уверен, что их нет, и нет уже давно.
В любом случае все будет упираться в договор. Если судиться, то надо будет сначала оспорить условия договора, а это возможно, если доказать, что он не соответствует их законодательству или его условия изложены таким образом, что вы могли быть введены в заблуждение. Либо другой путь - требовать лишить их лицензии за нарушение ими британского законодательства.Но тут тоже надо доказать, что они нарушили закон. Грамотный адвокат нужен, а это дорого.
Это почему нельзя? Иск подаётся о возмещении убытков пострадавшей стороной, это уже суд будет решать кто там виноват, FCA или епа.
Подать-то, конечно, можете, но сначала почитайте их договор, в частности гл.12, которая называется "OUR RIGHT TO REVERSE, SUSPEND AND TERMINATE" и поймете, что они действуют в рамках договора, и суд будет не в вашу пользу, а судебные расходы будут большие.
Кто и кого, на каких основаниях? Единственные действия, которые возможны - подавать в суд и нанимать адвоката. Все остальное - детский сад.
Как раз в суд сейчас и нельзя подать, пока свое решение по ним не вынесет FCA, поэтому их и надо закидывать жалобами, чтобы они уже хоть какое-то решение в отношении их приняли.
Я вот одного не понимаю, если у вас подгорает, почему бы этот текст не продублировать в твиттере FCA?
А ну да, точно, лучше писать тут, всё равно это никто не увидит, кроме умников которые предпочитают молчать, так как главное придумать слишком заумное "содержание".
А не лучше ли чем писать в твиттере писать жалобы в FCA, а потом комиссару о том, что платежка намеренно задерживает процесс? Просить предоставить отчет по сейфгарду, требовать лишить лицензии и т.п. Думаю, больше толку будет
Непонятно, что там за адвокаты, которые уже несколько месяцев собирают группы. Давно уже могли обратиться в английский суд и оспорить условия договора епэйментс. На русскоязычных пользователей правила о заморозке аккаунта вообще не должны распространяться, так как условия опубликованы только на английском без перевода и таким образом не англоязычные пользователи могли не понять пункт правил о заморозке средств, тем самым конкретное содержание этого пункта до них доведено не было. Следовательно, их ссылка на пункт договора о заморозке средств на неопределенный срок и в любое время - несостоятельна, так как пункт договора, который не был надлежащим образом доведен до клиента - ничтожен.
Такой информации небыло, да и откроют доступ скорее всего, всем одновременно. В тикетах вчера кому то отвечали ждите письмо для верификации. Так что ждём, если это вообще не очередной обман от Епы. А если не обман, то такими темпами как сейчас, верификацию все пройдут примерно через пол года.
Интересно, они отчет по наличию средств клиентов уже сдали в FCA? Они же вроде каждые полгода должны отчитываться о средствах клиентов. Было бы интересно посмотреть.
В нашем последнем блоге мы подтвердили, что выполняем наши планы и начали контактировать с несколькими группами клиентов. Мы рады подтвердить, что мы продолжаем следовать нашим планам, поскольку нам удалось увеличить количество индивидуальных клиентов, с которыми мы связались.
Еще одно напоминание: мы будем очень благодарны за быстрый ответ, когда с вами свяжутся, и еще раз убедитесь, что вы предоставляете нам правильную документацию.
Каковы наши следующие шаги? Мы продолжим увеличивать количество индивидуальных клиентов в следующих группах, с которыми мы будем контактировать. С 13 октября мы начнем контактировать с бизнес-клиентами.
Мы очень ценим ваше терпение
Скорее всего пыль в глаза пускают. Только непонятно кому - FCA или клиентам, а может и тем, и тем
Serg1234567#: да,эти м***** выводили через епу деньги скама onecoine. а когда FCA прижало, быстро слили им деньги пользователей(для компенсаций пострадавших от onecoin), в обмен на защиту со стороны FCA
У меня подозрение, что в рамках этого договора шанс получить что-то равен 0. Даже если FCA и снимет блокировку (что маловероятно), они найдут основание для SUSPEND и будут и дальше тянуть резину. Хотя бы взять пункт d (гл. 12):
(d) have reasonable suspicion of unlawful, fraudulent or criminal activity concerning the use of the Services;
Здесь все готовы предоставить исчерпывающие документы по каждому поступлению денег на счёт? Причём инвойсы и выписки по счетам может быть недостаточно, а даже если документы и имеются, они их месяцами будут проверять.
Я имел ввиду принципиально иное основание для подачи иска, а именно возмещение убытков, недополученная прибыль, моральный ущерб или что-то типа этого, т.е. тут нужен специалист что разбирается в тонкостях британского законодательства, прямым путём вы деньги не получите. Тем более здесь говорят, что деньги вообще были на счету латвийского Риетуму, и если это правда, я почти уверен, что их нет, и нет уже давно.
В любом случае все будет упираться в договор. Если судиться, то надо будет сначала оспорить условия договора, а это возможно, если доказать, что он не соответствует их законодательству или его условия изложены таким образом, что вы могли быть введены в заблуждение. Либо другой путь - требовать лишить их лицензии за нарушение ими британского законодательства.Но тут тоже надо доказать, что они нарушили закон. Грамотный адвокат нужен, а это дорого.
Это почему нельзя? Иск подаётся о возмещении убытков пострадавшей стороной, это уже суд будет решать кто там виноват, FCA или епа.
Подать-то, конечно, можете, но сначала почитайте их договор, в частности гл.12, которая называется "OUR RIGHT TO REVERSE, SUSPEND AND TERMINATE" и поймете, что они действуют в рамках договора, и суд будет не в вашу пользу, а судебные расходы будут большие.
Кто и кого, на каких основаниях? Единственные действия, которые возможны - подавать в суд и нанимать адвоката. Все остальное - детский сад.
Как раз в суд сейчас и нельзя подать, пока свое решение по ним не вынесет FCA, поэтому их и надо закидывать жалобами, чтобы они уже хоть какое-то решение в отношении их приняли.
А не лучше ли чем писать в твиттере писать жалобы в FCA, а потом комиссару о том, что платежка намеренно задерживает процесс? Просить предоставить отчет по сейфгарду, требовать лишить лицензии и т.п. Думаю, больше толку будет
Такой информации небыло, да и откроют доступ скорее всего, всем одновременно. В тикетах вчера кому то отвечали ждите письмо для верификации. Так что ждём, если это вообще не очередной обман от Епы. А если не обман, то такими темпами как сейчас, верификацию все пройдут примерно через пол года.
вы шутите?))) какие полгода? 10 лет - минимум
В нашем последнем блоге мы подтвердили, что выполняем наши планы и начали контактировать с несколькими группами клиентов. Мы рады подтвердить, что мы продолжаем следовать нашим планам, поскольку нам удалось увеличить количество индивидуальных клиентов, с которыми мы связались.
Еще одно напоминание: мы будем очень благодарны за быстрый ответ, когда с вами свяжутся, и еще раз убедитесь, что вы предоставляете нам правильную документацию.
Каковы наши следующие шаги? Мы продолжим увеличивать количество индивидуальных клиентов в следующих группах, с которыми мы будем контактировать. С 13 октября мы начнем контактировать с бизнес-клиентами.
Мы очень ценим ваше терпение
Скорее всего пыль в глаза пускают. Только непонятно кому - FCA или клиентам, а может и тем, и тем
да,эти м***** выводили через епу деньги скама onecoine. а когда FCA прижало, быстро слили им деньги пользователей(для компенсаций пострадавших от onecoin), в обмен на защиту со стороны FCA
откуда такая инфа?