варианты, что можно добавить уже в конце1. Епа нарушила правила ФСА, оставив нас без новостей, там есть такой пункт, что обязаны информировать"Please take into account the fact that Epayments Systems Ltd committed gross violation of official FCA requirements to inform their customers. Latest update for client from Epayments Systems Ltd dated 26 December 2020."2 Типа нас много и мы обеспокоены фактами работы ФСА
"Finally, let us focus your attention on following facts which is the issue of great concern for a organized group of epayments customers :
-There is no understanding why FCA has not publicly provided the deadline of investigation-There is no understanding why FCA has not publicly provided the details of investigation-There is no understanding why FCA didn't take any immediate action to return funds to the customers who are not connected to scam and can prove it officially"
3 угроза написать в газеты и все медиа статью, где четко все объясняем. заголовок: FCA keeps scammers protected &Funds of law-abide customers frozen
"As a cry of despair the well organized group of Epayments customers ready to describe the situation in details to all worldwide media resources."
Они на это ответят, что конфиденциальная информация, поэтому, а та, которая доступна для пользователей - опубликована. Об этом лучше написать отдельным письмом. Здесь надо упор делать на нарушение разумных сроков оказания услуг в соответствии с Consumer Rights Act. Поэтому лучше писать не много, а писать конкретно то, на что им будет сложно дать шаблонный ответ, например, можно еще указать, что нарушены права на получения справки membership confirmation, так как она подписана неуполномоченным лицом, который уволен 31 декабря.
с завтрашнего дня отправлять можно, чтобы срок больше года был
+1 к отправке письма. Только сориентируйте, что и куда. Хочется уже какого-то официального финала этой истории.
Вот шаблон жалобы в FCA. Прошу с завтрашнего дня всех, кому еще не безразлична данная ситуация - отправлять жалобу с требованием отзыва лицензии у этой конторы на этот адрес: consumer.queries@fca.org.uk
Я буду указывать тему письма как: Claim for the withdrawal of the licence of Epayments Systems Limited (FCA registration no. 900172).
Прошу тех, имеет знания английского, вносить изменения в шаблон. Что-то добавлять, что-то менять. Например, у кого длительное время идет проверка документов, отправленных на дополнительную верификацию, те могут написать о том, что услуга по дополнительной верификации при заявленных компанией нескольких неделях, длится уже ... месяцев, что является неразумным сроком для оказания данной услуги, и также нарушает Consumer Rights Act (2015)
похоже, что схема такая:-EFRI – European Funds Recovery Initiative(выбивают из платежек д пострадавшим от скама) передает материалы в FCA в конце 2019 против скама onecoin(украли от 4 до 15 милрд, выводили в основном через епу) и Robert Courtneidge, директора епы-Епу блокают, Robert Courtneidge сливается
-Руманов сливается- Будут либо еще тянуть до бесконечности(FCA епе подарило такое право), либо банкротить в 2021
ничего тут не сделаешь, плакали мои денежки=( рад, что летом не скинулся на адвоката 500$, кинули бы ещеЗначит
Значит после годовщины блока будем писать жалобу в FCA c требованием отозвать у епэйментс лицензию, после отказа с невнятным мычанием, как FCA обычно отвечает, и жалобы комиссару на сговор FAC и епы, будем писать в эту же EFRI и жаловаться на скам со стороны епы. Думаю, если обнаружится, что FCA действительно замешана в таком сговоре, то по суду должна будет нести солидарную ответственность по долгам перед клиентами наравне с епой
Так это я и имел ввиду, Warning Notice уже выдан, уже эти 6 лет не играют никакой роли. Тут просто говорили, что якобы ещё 5 лет епа под защитой FCA и в суд бесполезно обращаться. Как раз нет, обратиться можно и нужно, были бы деньги.
Здесь просто вся загвоздка в том, что по обоюдному решению (епы и FCA) епа приостановила деятельность до тех пор, пока не будет исправлено всё то, что в перечне FCA, но сроков для епы FCA никаких не устанавливала. Исправлять можно и год, и 2, и 5, и 10 лет. Сроков нет.
В случае, если не нарушаются права клиентов, т.е. после того, как деньги будут возвращены всем клиентам, а договора с ними расторгнуты, то они могут исправлять бесконечно. Но когда в результате исправлений нарушаются права клиентов как потребителей услуги, то срок исправления ограничен законом о правах потребителей, а именно п.52 гл.4. данного закона, т.е. согласно данной нормы срок должен быть разумным.
Кажется, вы не совсем верно поняли суть про 6 лет. Это не срок для проверки, это срок, за который FCA должен выдать предупреждение (Warning Notice) и начать расследование/проверку. Это как срок исковой давности по умолчанию 3 года, в течении которого можно обратиться в суд с иском, в противном случае ответчик может заявить ходатайство о пропущенном сроке и ваш иск даже не примут.
А само расследование бессрочное.
Да, и я не могу понять как этот срок применим к данному случаю? FCA в данном случае уже провела как проверку, так и выдала перечень того, что нужно исправить. Про расследование нигде ни FCA, ни epayments не упоминает, зато ссылаются на договор с клиентами, где указано, что они могут блокировать средства на неопределенный срок, НО в законе Consumer Rights Act от 2015 указано, что если в договоре не указан срок оказания услуги, то данный срок должен быть разумным. Другими словами: Если нам заблокировали средства на неопределенный срок согласно договора, т.е. услуга по доступу и использованию средств в системе epayments будет предоставлена в течение неопределенного срока, то согласно закона следует понимать, что услуга по доступу и использованию средств в системе epayments будет должна быть предоставлена в течение разумного срока. То же самое если компания оказывает клиентам услугу по улучшению системы, то такая услуга должна быть оказана в разумный срок.
Давайте напишем FCA об этом, и посмотрим что они ответят
все это конечно супер. но проблема в том, что нигде у FCA не прописаны максимальные сроки проверки, то есть сейчас епа под 100% защитой FCA.ничего ей не сделать, пока идет эта договорная проверка. Как раз благодаря ********* британскому законодательству так и получается(
Поэтому:
1 Группы адвокатов(отдельные адвокаты) для подачи в суд на епу давно слились, никто в суд не подал на епу. А тех пользователей которые скидывались на адвокатов просто кинули еще раз.
2 Омбудсмен тоже никому не помог.
Так то ок, хуже не будет. я готов поучавствовать и от себя письмо
Нам важно получить ответ от FCA, если они откажутся лишить лицензии компанию, нарушающую права потребителей и законодательство Великобритании, тем самым у нас появится доказательство, на основании которого мы сможем требовать компенсацию через суд не только с epayments, но и с FCA, в результате действий и бездействия которой мы понесли убытки. Я когда подготовлю свою жалобу, размещу ее шаблон здесь, также прошу людей, владеющих английским языком также размещать здесь шаблоны своих жалоб, чтобы те, кто не владеет достаточными знаниями в английском и в юриспруденции могли подготовить свои жалобы и отправить, и они не были однотипными. Текст везде будет разный, но упор следует делать на нарушение закона Consumer Rights Act 2015 в части оказания компанией услуг в срок, превышающий разумный.
Что касается проверки, то проверка в данный момент не проводится, так как уже закончена и именно на основании оконченной проверки FCA предоставила компании перечень недостатков, которые требуют исправлений.
Мне кажется все так и останется в подвешенном состоянии годами, ФСА не признает, что при контролирующем органе скамятся платёжки, они по сути не справляются со своими обязанностями, это предотвращать скамы. Они же везде пишут, не имейте дел с финансовыми структурами которые не регулируются ФСА, ))) Как будто это что то меняет.
Нет, в подвешенном состоянии находиться годами они тоже не могут, так как этим они нарушат британский закон о правах потребителей, а именно п.52 главы 4, где сказано, что услуга должна быть выполнена в разумные сроки. Так что, считаю необходимым после 11 февраля, если они не разблокируют доступ к средствам, чтобы каждый написал жалобу в FCA с требованием о лишением Epayments лицензии в связи с нарушением компанией chapter 4 clause 52 of the Consumer Rights Act 2015. Так как компания не оказывает услуги своим клиентам клиентам уже в течение года, что является недопустимым, так как данный период времени не является разумным, обслуживание и "улучшение" системы также выходит за рамки разумного периода, проверка данных, полученных в результате запроса о дополнительной верификации при заявленных компанией "нескольких неделях" затянулась на несколько месяцев. Все это свидетельствует о грубом нарушении компанией как прав клиентов, так и норм британского законодательства. Важно чтобы жалобу написали как можно большее количество людей. Ниже прикрепляю данную статью из закона.
очередное обновление в блоге Епы
Кратко:
1 Mike Rymanov уходит с поста директора
2 CEO назначается Simon Davis. Специалист по финансовому фроду и риск менеджер, работал в Phoenix Group(пенсии, страховки, инвестиции) https://www.thephoenixgroup.com/ и Guardian Financial Services, компанию в итоге продали Reassure(страховщик) https://www.reassure.co.uk/)
3 Simon Davis будет Interim CEO, то есть ВРЕМЕННО исполняющий обязанности
Может быть плохой новостью, если Simon Davis назначили для ликвидации епы, а Руманов слился(читай снял ответственность) Может быть хорошей новостью, если епа это сделала для восстановления бизнеса, во что верирится с трудом, но шансы остаются, (потому что все таки Simon Davis не ликвидационный управляющий по опыту работы) .
4 в 2020 году епа точно не вернет своим клиентам деньги, но они "очень-очень надеются", что 2021 год будет лучше для ее клиентов.
Плохая новость
5 Точных сроков разморозки нет и даже про свой "план" не упоминают
6 FCA молчит вообще о ситуации с изменениями диревторов епы и в целом по епе
плохая новость
что-то при банкротстве DSX рыманов не увольнялся)))просто всех кинул, являясь директором