Получил ответ от FCA по факту изменения статуса на registed. Из ответа не понял ничего. Чтобы вернуть статус к авторизованному им отчеты какие-то сдать нужно? Кто понял, поясните. Вот ответ:
You’ve said that you can now see the status of the firm has been reduced by the FCA to registered. I would like to confirm that the status of the firm hasn’t been ‘reduced’ it has changed from ‘Authorised Electronic Money Institution’ to ‘Registered’.
This change affected all Electronic Money and Payment Services Firms not just Epayments and this change was implemented due to the sector’s reporting obligations as part of their authorisation. Therefore, this change wouldn’t affect the requirements placed on the firm or affect consumers of Epayments.
I hope my response has provided you with clarification on this. Thank you once again for contacting the FCA.
Yours sincerely
Samantha Stewart (Ms)
Supervisor | Supervision Hub
Financial Conduct Authority | www.fca.org.uk
Consumer Helpline: 0300 500 8082
Да, но Ipagoo сразу лишили лицензии, а тут вообще непонятно что происходит, наверное не все еще разворовали, поэтому лицензии пока лишать нельзя, а то деньги возвращать придется
Ну они в петициях смысла не видят, они надеются на адвокатов, правда когда появляется адвокат, их и его услуги не устраивают, то дорого, то гарантий нет, то еще что-то. Балаболы - одним словом.
и что это значит? у них забрали лицензию?
Появилась еще петиция, подписывайте и распространяйте: https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/fca_epayments_retrieve_transparency_and_clear_roadmap_for_epayments_limited_platform_situation_fca_block/details/
Ну что за глупости? Сколько людей судились с подобными платежками и возвращали через адвоката. Во-первых, заявление будет не в полицию, а в суд Великобритании, которого мало будет волновать вопрос платили вы налоги у себя в стране или нет, а точнее вообще волновать не будет. Во -вторых откуда деньги - это не предмет иска, а если у кого-то возникнут подозрения в том, что деньги "грязные", то это предмет уже другого разбирательства, которое не может рассматриваться в деле по возврату епой денег, если только у них не будет доказательств того, что источник получения этих денег нарушал 5-ю директиву по борьбе с отмыванием денег (терроризм, наркотрафик и т.п.). В-третьих не надо забывать про презумпцию невиновности, т.е. не вы должны доказывать, что ваши деньги "чистые", а вам должны доказать, что ваши деньги "грязные", а пока вам это не доказали, ваши деньги считаются априори "чистыми".
Если подпишет большое количество людей, то парламент будет хотя бы знать о мошенничестве в юрисдикции Великобритании, поэтому по-тихому кинуть клиентов уже не удастся, а значит хоть что-то им придется выплатить
петиция к британскому парламенту и FCA, к одним скамерам,чтобы те заставили других скамеров вернуть деньги
петиции можно подписать по ссылкам: http://chng.it/J9HwvprZNS https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/myepayments_myepayments_reactivate_blocked_accounts_and_pay_our_money/?whsXmqb&utm_source=sharetools&utm_medium=twitter&utm_campaign=petition-967259-myepayments_reactivate_blocked_accounts_and_pay_our_money&utm_term=hsXmqb+en&fbclid=IwAR16PpODbZez0uU_vQjl2wgyb5u6CNO66qt9w5raEpHIqCejJbJoNYPmxB0 подписывайте и распространяйте
Получается они с 11.05.2019 г. работали без лицензии?)))
