Вот именно из-за сложностей выхода из-под FCA процедура банкротства епэйментс официально не запущена, но по факту они уже банкроты и сейчас запущена процедура администрирования. Все признаки налицо: 1. Медленный возврат даже таких смешных сумм как суммы до 150 евро; 2. Попытка максимально замедлить процесс возврата в надежде найти источники финансирования. 3. Назначение Саймона Дэвиса временно (почему временно, а не постоянно???) на должность якобы директора, но на сайте Companies House, где должна публиковаться только правдивая информация нет никакого упоминания о том, что Саймон Дэвис назначен директором епэйментс, а значит никто его директором не назначал, а если он не директор, то он скорее всего временный администратор.
И кстати, DSX не банкротится, а там введена процедура администрирования. Это такая процедура, которая позволяет без суда и следствия безнаказанно кинуть кредиторов, ибо решение об администрировании принимает руководство компании единолично. Компания кидает всех своих кредиторов, но не банкротится, а продолжает пытаться найти пути финансового оздоровления. Эти пути она может искать очень долго и никто из обманутых кредиторов ей ничего предъявить не может. Этим же сейчас занимается и епэйментс, только негласно. Если интересно, то вот здесь про администрирование в Великобритании: ru.qaz.wiki/wiki/Administration_(law)
Вот-вот, меня тоже интересует этот вопрос. Почему закрыть доступ можно всем и сразу, и в один день всем прислать письма, что доступ закрыт, а чтобы открыть вывод - надо каждому отдельно присылать письмо с холдом в несколько дней между письмами. Очевидно, что крысы очень не хотят расставаться с украденным, а процедура возврата - очередная профанация, при которой никому, у кого более-менее приличные суммы - ничего не вернут
Да, только тем, у кого не более 150 евро. У тех, кто имеет больше, видимо и этого варианта не будет
Чтобы отдать конечно мало, вот если бы им нужно было бы забрать баксы, то они бы и за день управились)))
чел я им пдф квитанцию банка скинул о оплате коммуналки. не подошло) и причину не указали.
Да потому что им эта верификация до одного места. Они прекрасно знают, что пока их не прижмет полиция или люди массово не пойдут в суд - ничего возвращать они не будут. Сейчас пыль в глаза пустят, вернув по 150-200 долларов нескольким клиентам, и опять будут заниматься "улучшениями" своей системы
😆 аааааааааа,ору))) Гопники даже не пытаются найти более-менее вразумительные причины отказа для отклонения присылаемых им для верификации документов, чтобы хоть как-то показать, что их шарага - не скам))) "Вам может принадлежать имущество, но вы там можете не проживать"😄😄😄 - глупее может быть только отказ в возврате денег по той причине, что счет в епэйментсе может принадлежать вам, но вы можете хранить там не свои деньги😅. В Британии наверное все, кто покупает квартиры и дома - живут у соседей, а квартиры и дома у них для коллекции и уплаты налогов в казну ее величества😆 М-да, было бы весело, если бы не было так грустно