Посмотрим на сколько зависнет вывод для других групп клиентов. После вывода для так называемой первой группы, думаю, епа уже лишилась около одной тысячи евро😂 От такого удара они еще долго будут отходить и залечивать раны денежных потерь. Зато теперь везде будут верещать, что они начали возврат. Даже обокравшая клиентов Epassporte до 2000 долларов возвращала сразу. Эти же жлобы настолько жадные, что решили остановиться на суммах до 200 евро.
https://searchengines.guru/ru/forum/538741/page11 - зашел в этот чат и удивился насколько все похоже.
И что ты тогда в этом топике делаешь, что хочешь до людей донести?
так понятно что он хочет донести: смириться, не поднимать кипишь, сидеть ровно и не дергаться)
Нада ОбманутыйАлекс чтоб туда устроился и изнутри узнал ситуацию.
А ты там работаешь троллем и ситуацию узнать не в состоянии? Или троллей не посвящают во все тонкости этого скама?
Хотя узнавать тут нечего - и так ясно, что скам, и присутствие тут и в телеграмканалах всякого рода засланцев типа Mik Foxi - очередное тому подтверждение
Возможно (и скорее всего), что это очередная афера, в которой епа будет ссылаться на FCA и писать, что им не согласовывает FCA, но здесь уже необходимо представлять доказательства обращений и обоснованного отказа с указанием причин. Вот эти вопросы и нужно разрешать в порядке досудебного спора, для чего и следует сначала обращаться с требованием к епэйментсу
это сути не меняет. какаято важная организация им запретила )
по согласованию, но не согласовала, вот и не переводит.
а они обращались к FCA что-то согласовать и есть официальный отказ FCA согласовать некие операции по выводу средств?
Я это косвенно уже объяснял в предыдущих сообщениях. Потому что формально до 25 февраля 2021 г. вся деятельность епы была ограничена надзорным органом, т.е. епа обратившись с заявлением о приостановке деятельности как бы переложила всю ответственность на FCA. К FCA клиенты не могли обратиться с данным иском, так как между FCA и клиентами епы нет никаких соглашений, и счета клиентов FCA не блокировала, а заблокировала деятельность платежки. Если бы клиенты обратились с иском к епе, она бы сослалась на ограничения со стороны FCA, а к FCA клиенты не могли бы обратиться с иском, так как соглашение подписано было между клиентами и епой, а FCA 3-я сторона, у которой нет никаких соглашений с клиентами,и прав клиентов формально они не нарушали, так как средства клиентов не блокировали, и они бы отправили клиентов разбираться с епой напрямую (что они, кстати и делали, отправляя клиентов разрешать проблемы с платежкой напрямую). Эту схему, видимо, и изобрели супер-юристы епы вместе с FCA (изобретали наверное долго, судя по условиям соглашения, которое как бы и разрабатывалось для осуществления скама).
Но с 25 февраля 2021 г. FCA ( непонятно по какой причине, возможно поддались давлению со стороны клиентов, которые требовали лишить епу лицензии и приводили весомые аргументы, а возможно по другой причине) ослабила ограничения, и теперь вся ответственность за удержание денежных средств клиентов лежит на епе, так как для нее доступны все операции по согласованию с регулятором и ссылка на то, что "наша деятельность ограничена и в связи с этим мы не можем вернуть вам средства" уже несостоятельна, так как возврат средств по согласованию с регулятором возможен. Возможно, что регулятор может не согласовать вывод, но для этого также нужны весомые причины.
Епа не выплачивает - потому что британские власти запретили. Все по британским законам. Юристы и адвокаты у них хорошие уже есть и думаю были изначально.
Дальше вы подаете в суд, в котором естественно проигрываете, потому что у епы дорогие хорошие адвокаты и не выплачивают потому что британские власти запретили, епа ж не отказывается выплатить, когда им власти разрешат тогда и выплатят.
Итог суда - вам будет выставлен счет за еповских дорогих адвокатов, и это будут десятки тысяч британских денег. И гонятся суды и коллекторы уже будут за вами.
1. британские власти ничего им не запрещали, а они сами обратились с заявлением чтобы их деятельность приостановили из-за их же косяков, чем нарушили права клиентов.
2. с 25 февраля 2021 г. ограничения были сняты и епа имеет возможность по согласованию с FCA проводить любые операции, в т.ч. и по возврату средств, о чем сама и написала в своем блоге.
3. никаких супер юристов у этой конторы нет, что подтверждается даже тем фактом, что справку membership confirmation у этой конторы подписывает неуполномоченное лицо. Хорошие юристы этого не допустили бы никогда. Ну и сам факт того, что проблемы, которые возможно решить в течение нескольких недель решаются больше года тоже свидетельствует о компетенции этих юристов.
вы наивно собираетесь еще и суд выиграть? )
мы наивно еще и компенсацию собираемся получить за причинение морального вреда)😉
Да, изучили. Вот тут стоимость подачи иска (тут же можно и иск подать) https://www.gov.uk/make-court-claim-for-money/court-fees?fbclid=IwAR11-NDZSC8Xce9KZC5d-iaQXmFJ1EUcLB_QqmLmGwGhF4r9caK0m0XlHeI Для крупных сумм составит где-то 5%, но все расходы потом обязана возместить проигравшая суд сторона. Думаю, в этом деле можно и без адвоката обойтись (особенно дорогого), так как незаконность действий епэйментса по удержанию сумм в течение такого длительного периода времени и некачественному предоставлению услуг очевидна (даже несмотря на кабальные условия соглашения с клиентами).
😀 вы еще и в суд англицкий собрались подавать?
😂АГА, а в другой и нельзя, так как это прописано в соглашении о предоставлении услуг епэйментса п.33.1 -рассмотрение споров только в судах Англии или Уэльса.
1.Судам в Англии будет абсолютно все равно платил ли налоги со своих доходов гражданин России или СНГ, но даже если информация о неуплате налогов и дойдет до налоговой в России или странах ближнего зарубежья, то:
а) ст. 228 НК РФ п.4 - Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации , уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
б) ст. 223 НК РФ п.1.пп.1- Датой фактического получения дохода в денежной форме определяется как день: выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.
На счетах В БАНКАХ, уважаемые! Таким образом, для доходов, заблокированных епэйментсом, день получения дохода будет день вывода денег с этой помойки на счет в банке и обязанность по уплате наступить лишь 15 июля следующего года после вывода на счет в банке.
Так что никто не будет вас преследовать, как тут пишут, а максимум что вам грозит - это уплата 13% с выведенных средств на счет в банке, но это лучше, чем отдать все свои деньги этим бандитам.
Кроме того, есть высокая вероятность доказать, что именно епэйментс препятствовал выводу средств на счета в банки и уплате налога.
