Это всего лишь 15.5 годовых. В рублях. Не очень рискованные вложения в фондовый рынок столько принесут.
1. Таких условий на рассматриваемом отрезке времени - нет.2. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи (это про фондовый рынок). Сказки одним словом ;) Не так все на практике, как в теории :D
Что в итоге: суммы я возьму реальные на то время (2008 год) и прокручу их до 2024 с учетом всех законов, налогов и ставок. Без радужных сказок об удачных вкладах на фондовом рынке :D
Думаю, не надо его видеть идеальным. Здесь важно чувствовать "твой" человек или не "твой".
А дальше ведешь по отношению к нему честно, заботливо и с чувством, и она отвечает тем же.
Конечно это не гарантия, что не будет проблем, конечно это не гарантия, что всё сложится, но как говорится - женишься пожалеешь, не женишься - тоже пожалеешь 😊
Это оценочное суждение по инфо еще тех лет.Вопрос такой: женился бы ты сейчас (с учетом всех современных рисков, законов, отношений к семейным ценностям и домострою)?Я - точно нет.Девиз современности: "Ни ногой проклятый ЗАГС".
Временно ли достойное отношение друг к другу? - временно.Когда оно закончится? - либо раньше, либо после смерти.Сожалеешь ли ты о том, что женился? - нет. Это же твой выбор. Сам виноват.
И тут еще очень многое зависит от себя самого: как поставишь себя, так твоя спутница и будет себя вести (с учетом морали, естественно же). На горло наступать себе - это уже неверный выбор так-то и время тратить не стоит с этой женщиной.
Дык речь:- Система не надежна! Долго не проживет, а моя - проживет.- Почему? Построены тьма проектов на ней, все надежно, а о Вашей системе ничего не слышно, так как ее - нет.- Потому, что я так сказал!
Вот как-то так все сводится. И обязательно знать историю, он не знает, но нам надо...
А в контексте темы-то что? Товарищу ТСу на какой системе строить? На "общей" или на системе товарища-историка? ;)Риторика, в общем и целом.
Будет чем заняться, обязательно посчитаю. Даже самому интересно...Просто 100 мультов - уже совсем не скромно :D
Ради интереса - посчитайте.Только берите ставки, аналогичные годам, и учитывайте налоги что там, что там по тем нормам, какие были во всех годах на рассматриваемом отрезке времени.
Но тут еще момент, налоги со сдачи в аренду - далеко не всегда в декларациях заполняются ;)
Я писал про рубли. Если бы вы купили квартиру на вторичке к за 10 000 000 в 20008 , то сейчас бы она стоила около 20 000 000 руб. Вот графики , аналитика.
https://www.bn.ru/analytics/
Вложив эту сумму и реинвестируя доход раз в год под 8 процентов годовых ( это даже ниже , чем в реальности были депозиты, но все же) , сейчас бы вы имели сумму 34 миллиона 259 тысяч рублей. Разница в полтора раза. ( В доходе более чем вдвое )
Вы упускаете из виду момент с одинаковой работой активов, так как недвижимость генерирует не только убытки, но и прибыли.Т.е., Вы берете сумму (актив) и начинаете ею "работать", но, почему-то, не берете квартиру (равнозначный по сумме актив) в такую же работу.
Верно выше подметили, недвижимость тоже "работает".
Но в контексте социальной ипотеки разговор идет не об инвестициях, а о вложениях в комфорт. Надо тут брать сумму и квартиру (на эту сумму) и все.В контексте инфляционных возможностей ценности суммы и квартиры, что тогда, что сейчас - либо одинаковые, либо квартира выигрывает.А то, в чем Вы будете считать, что в тугриках, что в рублях, что в долларах - на внутреннем рынке РФ абсолютно все равно, так как единственная ходящая валюта внутри России - рубли.
Это есть исходники в БД, их передают по запросам (по API или по Вашему вновь изобретенному велосипеду) и обрабатывают как то запрограммировано.
Это все точно так же, как и с исторической справкой... По верхам нахватались и с умным видом на серче пытаетесь по ушам ездить...
Да, и историю надо знать, товарищ, чтобы потом Вас junior в кучу навоза не макал...
Исчерпывающее экономическое исследование, раскрывающее всю суть социальной ипотеки в контексте рассматриваемого вопроса...
Напомню, речь идет о том, что повышение ставки понизит цены на квартиры (будь то ипотечные или вторичку). Не понизит.Остальной колоссальный экономический анализ я даже комментировать не буду.Всех благ.
У них агрегатор пишется на питоне, видимо через API получают данные от поставщиков. Ну а поставщики по этому API могут предать что угодно..
Алгоритм будет формировать предложения заказчикам, а поставщики получив заказ как-то подменят условия и тд. человеческий фактор, что-то придумают..
Так если речь про исходники, которые будут передаваться куда-то (их системе или Вашей) - то они при любой системе могут быть подменены, на то они и исходники.Но в контексте темы, есть большой монстр с кучей функционала, который должен будет сводить информацию, находящуюся в БД по разным "отделам" проекта.Какая разница каким способом-то: через API или через Вашу разработку будет передаваться, к примеру, метрические данные просмотров статьи? - это будет одинаково по безопасности. Только они используют готовые наработки, а Вы с нуля все пишете сами.
Насколько я понял контекст разговора ваш со sly32, то у него есть созданные библиотеки и микросервисы, на которых построены - тьма проектов, а от Вас - нет ничего, что построено (разработка - не в счет же).Вот как в таком случае можно утверждать, что Ваша система - надежнее, если даже сравнить не с чем?
Всё просто. Где есть выгода, там всегда найдутся те кто будут пытаться её получить.
В данном случае рано или позно появится уязвимость в их системе и люди будут манипулировать передачей не верной информации с целью получения заказов.
А в моей системе данный человеческий фактор сведён к минимуму, подделать данные может быть и возможно будет, но очень и очень сложно, потому как на стороне поставщика будет моё ПО.
А как будет происходить манипуляция и искажение передаваемых данных в их системе, построенной на тех же готовых библиотеках и микросервисах (sly32 когда выйдет из бана, поправит, вдруг я вообще не про то думаю)?Это же банальные импорты / экспорты в БД через интерфейс.
