Странные переходы из всех соцсетей

unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#6321
И кстати прошел месяц после установки антибота, и позиции начали восстанавливаться. Может это из-за писем Платону, может из-за антибота, может из-за проделанной работы на сайте.
Но точно могу сказать, антибот не ухудшил ситуацию и успокоил психику, когда не видишь килотонны гамнозаходов. 
Раздел имущества между супругами - https://www.razdel-imuscestva.ru/
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
645
#6322

unycom #

Если траф с Московского Мегафона, то определить абонента не составит сложности. 

Не составит, только это будет народ, тысячи живых людей, ничего не подозревающих о вашем бото трафе


Разделим бото траф на виды.
1. Зенка и ей подобные ( элементарно блокируется, не блокируя IP)
2. Сайты бото услуги по накрутке ( элементарно блокируются, не блокируя IP)
3.  Ваш любимый Мегафон - Это абсолютно Живой бото траф, а именно зараженные вирусом  устройства, которые управляются извне  ( хозяин и не подозревает).
- Кого вы собираетесь в этом случае привлекать? В этом случае, это точно подпадает под уголовное. Но, Найдите вначале хозяина вируса.
- И кого в этом случае вы блокируете по IP вашими Клоуд, htaccess и антиботами?

PS 3-й вид трафа, абсолютно живой есть в предложениях в услугах. Никак и ничем не блокируется, не задевая живой траф
PS Даже, если это ботоферма школоты из сотен устройств . Это реальное устройство, использующее динамический IP

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#6323
Vladimir #:

Не составит, только это будет народ, тысячи живых людей, ничего не подозревающих о вашем бото трафе


Разделим бото траф на виды.
1. Зенка и ей подобные ( элементарно блокируется, не блокируя IP)
2. Сайты бото услуги по накрутке ( элементарно блокируются, не блокируя IP)
3.  Ваш любимый Мегафон - Это абсолютно Живой бото траф, а именно зараженные вирусом  устройства, которые управляются извне  ( хозяин и не подозревает).
- Кого вы собираетесь в этом случае привлекать? В этом случае, это точно подпадает под уголовное. Но, Найдите вначале хозяина вируса.
- И кого в этом случае вы блокируете по IP вашими Клоуд, htaccess и антиботами?

PS 3-й вид трафа, абсолютно живой есть в предложениях в услугах. Никак и ничем не блокируется, не задевая живой траф
PS Даже, если это ботоферма школоты из сотен устройств . Это реальное устройство, использующее динамический IP

В квартире проживало 5 человек. Кто то скачал торрент с детским порно. Возбудили УД за распространение. Как Вы думаете, как следак вычислил преступника? 

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#6324
unycom #:
В квартире проживало 5 человек. Кто то скачал торрент с детским порно. Возбудили УД за распространение. Как Вы думаете, как следак вычислил преступника? 

Интересные у вас сравнения.
Только накрутки ПФ и негативное SEO не ограничиваются использованием ботов.
А во вторых, бот, сиречь ПО, обеспечивающее автоматизацию рутинных процессов, - это основа современного ИТ и диджитал в принципе. Это ненаказуемо, не запрещено и не контролируется. То, что в результате работы такого ПО у вас (возможно) позиции упали или сервак прилёг на время - не проблема ботов. Даже за конкретный DDoS сложно подтянуть реального злоумышленника, а тут всего лишь результаты воздействия на факторы ранжирования, которые никогда не были публичной информацией и являются интеллектуальной собственностью компании Яндекс. 
А Яндекс никому ничего не должен, как показывает практика (привет, ФАС!)

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#6325
unycom #:
Почему то юристы не лезут со своими знаниями в коды разработчиков. И не учат программистов, как писать программы. Может потому, что умнее. 
Покажите примеры. Чего из пустого в порожнее-то. Где дела, когда за ботов кому-то что-то присуждалось?
unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#6326
SmileP #:
Покажите примеры. Чего из пустого в порожнее-то. Где дела, когда за ботов кому-то что-то присуждалось?

Зачем Вам примеры, если ботов не существует, да и проблем с ними нет.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#6327
unycom #:
Зачем Вам примеры, если ботов не существует, да и проблем с ними нет.

Речь шла о невозможности их определить.

unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#6328
Виктор Петров #:

Речь шла о невозможности их определить.

Давайте у Вас спрошу. Вы сможете отличить бота от живого человека? 

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#6329
unycom #:
Давайте у Вас спрошу. Вы сможете отличить бота от живого человека? 

Если говорить о ботах для накрутки - то нет, не могу, если используется толковый бот, умеющий эмулировать человека. Неважно, на базе чего это сделано - BAS, зенка или иное что.
Бывают примитивные варианты: смотришь вебвизор - и видишь прилепленный к левому верхнему углу курсор, монотонную прокрутку экрана. Всплывает модальное окно, перекрывающее контент - посетителю пофиг, он продолжает "читать". Но я такой примитив последний раз года три назад наблюдал.
Единственный способ определить для себя ботонашествие - это аномалии в трафике. Но сказать уверенно, что это вот - бот, а не человек, - нельзя. Нет способов определить, нет чётких критериев.

unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#6330
Виктор Петров #:
Бывают примитивные варианты: смотришь вебвизор - и видишь прилепленный к левому верхнему углу курсор, монотонную прокрутку экрана. Всплывает модальное окно, перекрывающее контент - посетителю пофиг, он продолжает "читать". Но я такой примитив последний раз года три назад наблюдал.

Меня примитивные боты доставали месяц назад. Раз их можно отличить от реального человека, значит полдела сделано. Дальше делаются адвокатские запросы по выявлению данных ботовода. Понимаю, что сейчас начнется срач, что никого не найдешь, но уверяю, когда нужно, найдут любого.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий